177^. Od. Nov. Dec. 
uti afhandlingen om Brunften Herr J, G. 
Gahn har federmera berättat mig, det han fur- 
nit denna jordarten vara bafis i tungfpaten. Så- 
ledes fick jag anledning at forfkaffci mig en Itor- 
re mingd håraf, famt anltälla flere fortok der- 
nied. Här vil jag allenaft nåmna Arfenik-fyrans 
Forhållande med den famma. (a) Tungfpats-jor- 
den folver^s lått i Arfenik - fyra , men lä fnart 
fyran hunnit til måttnings-pun6i:en5 pr(x:cipiterades 
hon Iter i förening med Arfenik-fyran, (b) Up- 
loft i Saltpeter, Saltfyra famt Ättika, praecipi- 
teras intet af Arfenik*- fyran, men arfenikalifta 
medelfalter (§• §. 6,7, 8. a, a, a) decomponera 
dcfla folutioner. (<:) I digel forhäller detta pras- 
cipitat fig fom kalk pr^ecipitatet, likaledes med 
kolftybbe. (d) Tungfpats-jordens folution i Ar- 
fenik-fyra, pra^cipiteras åter af vitriolfyra, hvar- 
af et uti vatten ouplofligt falt, nemligen, ny 
tungfpat, upkommer, 
Arfentk-fyrans forhållfinde med Metaller^ 
Zi. Emedan Arfenik- fyran uti digel ej lån- 
ge qvarhälles, utan nog häftigt i arfenik för- 
vandlas^ och lålpdes bärtryker (§. f. b)> men 
pti retort timmeligen långe uthärdar, och folj- 
akteligen då längre verkar pä metaller, har jag 
håldre velat nyttja fednare methoden. 
Uti flafkor med länga halfar flog ja^ 4 delar 
Arfenik - fyra , och en del metalU filfpan : når 
vattnet var bärtrokt, flog jag åter deftilleradt 
vatten til. Denna method har jag brukat vid 
^lla de följande forfoken. 
T % Med 
C) K. Vetenik. Aad. HandU 1774. pag. iiz. 
