274 G. ASTRE 
à ce sujet dans son grand ouvrage (1) sur le Roussillon. Ce natu- 
raliste, après avoir sommairement décrit l'animal des Bythinies, 
passe à la diagnose de la coquille et dit seulement, de l'opercule, 
qu'il est placé à l'entrée de la coquille, mince, un peu concave et 
très peu transparent; l'habitat qu'il assigne à la Bythinie tenta- 
culée ou Paludine impure est constitué par les fossés des envi- 
rons de l'étang de Salces, où elle est très commune, ainsi que par 
ceux qui aboutissent au Cagarell, près de Canet. 
La découverte des échantillons de Bythinies qui devaient, en 
1869, servir de types à Paladilhe pour décrire sa nouvelle espèce 
B. Bourguignati, n'est connue par aucun détail précis. Pour sa 
date, on peut simplement dire qu'elle se place dans les années qui 
précèdent 1869. Pour son auteur, on n'a aucun renseignement 
exact, puisque Paladilhe ne l'indique pas; mais puisque ce natu- 
raliste a rencontré ses types spécifiques dans un lot d'échan- 
tillons mis à sa disposition par Bourguignat, c'est par Bourgui- 
gnat ou, tout au moins, par un de ses correspondants, que ces 
coquilles ont été recueillies en Roussillon. 
Quant à Paladilhe, l'auteur de l'espèce, ce sont ces échantillons 
précédents qu'il s'est borné à décrire en 1869; il n'a pas recueilli 
lui-même B. Bourguignati dans les environs de Perpignan. Les 
seuls renseignements qu'il fournit sur l'habitat, dans sa descrip- 
tion originale, ne pouvaient être que ceux indiqués par Bourgui- 
gnat sur l'étiquette du tube que ce dernier lui avait remis : 
« bassins du Jardin Picos, près de Perpignan (Pyrénées- 
Orientales). » C'étaient là les premiers et les seuls renseigne- 
ments biologiques que l'on devait avoir sur cette forme. 
En 1872, Paul Massot (g) cite la Bythinie de Bourguignat et la 
mention qu'il en fait concerne l'habitat : « Environs de Perpi- 
gnan, dans les fossés du Jardin Picas, au lieu dit Jardins de 
Saint-Jacques. » A la lecture de son ouvrage, on pourrait croire 
que Massot a retrouvé quelques exemplaires de la forme qui avait 
été signalée à peine trois ans avant par Paladilhe. Mais il en 
est pour cet auteur comme nous avons vu qu'il en est pour 
Locard; pas plus que la collection Locard, la collection Massot 
(1) Companyo (D r L.). Histoire naturelle du département des Pyrénées- 
Orientales, 1863, 3 vol. — T. III, chap. V, p. 506. 
(2) Massot (D r Paul). Enumération des Mollusques terrestres et fluviatiles 
vivants du département des Pyrénées-Orientales, 1872. Bulletin de la So- 
ciété agricole, scientifique et littéraire des Pyrénée»-Orientales, t. XIX. — 
Tirés à part, 116 p., 1 pl. 
