RECHERCHES SUR LES MOLLUSQUES TERRESTRES ET D'EAU DOUCE 283 
* 
G . Examen critique de l'espèce d'après la 
diagnose originale. 
On a pu voir, d'après les considérations précédentes, comment, 
en l'absence de tout échantillon, il n'avait été possible de se faire 
une idée sur B. Bourguignati que d'après le mémoire de Pala- 
dilhe. 
Dans les travaux que nous avons d'abord examinés, les prin- 
cipaux systématiciens s'étaient préoccupés, d'après la diagnose 
originale, d'assigner à cette espèce sa place dans la classification. 
Les naturalistes dont nous avons rappelé en second lieu les 
recherches avaient, au contraire, dépensé leur activité à essayer 
de récolter eux-mêmes des spécimens de cette Bythinie problé- 
matique sur les lieux où elle avait été découverte. Il est une 
troisième catégorie de publications où les auteurs — souvent les 
mêmes que les précédents, mais dans des travaux différents — 
ont formulé, directement ou indirectement, des critiques sur 
cette forme qu'il leur était seulement permis de juger d'après la 
description et la figure initiales. 
Déjà, en 1885, Paul Fischer avait montré, comme nous l'avons 
vu, que le caractère de la spirescence centrale de l'opercule, sur 
lequel on s'était fondé pour faire passer B. Bourguignati dans 
le genre Digyreidum, n'était pas suffisant pour établir une coupe 
générique et cet auteur avait ramené ce genre à l'état de sous- 
genre. En 1892, J. Coutagne (1) avait remarqué la fréquence 
de cette ornementation operculaire chez les Bythinies communes. 
En 1894, Arnould Locard (2) était arrivé à des conclusions ana- 
logues. Enfin, M. Louis Germain a montré, en 1907, dans sa 
« Revision des espèces françaises appartenant aux genres Vivi- 
para et Bythinia » comment les probabilités (3) amenaient à pen- 
ser que cette espèce devait tout au plus avoir un simple rang de 
variété; c'est le seul savant qui ait jusqu'à présent essayé de 
faire une revision un peu sérieuse et un peu complète de B. Bour- 
guignati. 
(1) Coutagne (J.). Note sur les petites Bythinidées des environs d'Avignon, 
1892. Annales de la Société d'agriculture, sciences et arts de Lyon, t. V, p. 366. 
(2) Locard (Arnould). Les Bythinia du système européen, 1894. Revue 
suisse de zoologie et Annales du Musée d'histoire naturelle de Genève, 
t. II, p. 72. 
(3) Cf. l'histoire de la systématique. 
