296 G. ASTRE 
rapport entre B. Bourguignati et B. Leachi; la fente ombilicale 
n'est pas plus étroite dans la première que dans de nombreux 
exemplaires de la seconde, comme on peut s'en rendre compte 
par les figures et la planche qui accompagnent ce mémoire. Cette 
fente ombilicale n'a d'ailleurs pas exactement le même degré 
d'ouverture dans chacun des trois exemplaires de Paladilhe, 
Toujours est-il que cette ouverture étroite de l'ombilic rapproche 
les Bythinies de Paladilhe de B. Leachi : le sous-genre Codiella 
de Monterosato a, en effet, un ombilic étroitement ouvert, tandis 
que la série de B. tentaculata L. possède un ombilic nul. Le rap- 
prochement effectué entre B. Bourguignati et B. Leachi par la 
profondeur de la suture est donc confirmé par l'ouverture étroite 
de l'ombilic. 
IV. Partie supérieure des tours assez convexe. — Les tours 
de spire de B. Bourguignati sont convexes, presque aussi bombés 
à leur partie supérieure qu'à leur partie inférieure. Ce n'est pas 
un caractère différentiel de cette forme, comme le pensait Pala- 
dilhe, qui, par opposition, attribuait à B. Leachi un certain apla- 
tissement de la partie supérieure des tours, ce qui en aurait fait 
paraître les tours plus détachés. 
Nous avons vu d'abord qu'il s'agissait là d'une question de 
degré peu importante. Ensuite, cet aplatissement est sujet à fluc- 
tuations et passe, par tous les intermédiaires possibles, à une con- 
vexité parfaitement régulière du dernier tour chez quelques 
spécimens. La figure donnée de B. Leachi par A. Moquin-Tandon, 
en 1855, représente notamment un exemplaire à tours convexes. 
Les échantillons de B. Bourguignati de la collection Paladilhe 
sont un peu plus convexes que celui de B. Leachi figuré par 
Moquin-Tandon, mais ils n'appartiennent certainement pas pour 
cela à une espèce autonome; on n'a affaire qu'à une forme un 
peu plus renflée que le type de B. Leachi. 
V. Coquille conoide, — Les tangentes au galbe, se rencon- 
trant au sommet de la spire, forment un angle variant, suivant 
l'exemplaire examiné, entre 66° et 75°. Le triangle formé par ces 
deux tangentes latérales et une troisième tangente perpendi- 
culaire à la longueur vers la base de l'ombilic est approximati- 
vement équilatéral : or, comme ce triangle n'est que la section 
du cone de révolution susceptible d'inscrire géométriquement la 
