(24 ) 
Homme ne restant inutile, comme il arrive dans nos climats, où les moyens de 
a «iT subsistance et beaucoup d'autres causes s'opposent à ce que tous les indi- 
vidus se marient. La population de Cbiquitos et de Moxos augmenterait donc 
rapidement, si les moyens de conservation y étaient en rapport avec le 
chiffre annuel des naissances. 
Le nombre des naissances, comparé aux décès, est loin de nous offrir 
toujours des résultats satisfaisants; ce qui tient à ce que nous venons de 
dire. On voit quelques années de suite la population suivre une progression 
assez prompte; mais une épidémie de petite vérole, mais quelque lièvre 
éruptive, en annullent en quelques mois tous les progrès. Le tableau suivant 
montrera ces énormes variations. 
PROVINCES. 
ANNÉES. 
NOMBRE 
DES 
NAISSANCES. 
NOMBRE 
DES DÉCÈS. 
DÉCÈS 
pour 
100 naissances. 
1828 
1,572 
1,090 
69.034 
1829 
1,540 
1,075 
69.067 
1830 
1,591 
1,122 
70.052 
Moyenne des trois années normales. . . 
69.081 ' 
. 1831 
1,385 
2,798 
202.02 
1828 
973 
940 
96.060 
1829 
1,099 
774 
70.042 
1830 
1,001 
1,304 
130.026 
98.021 
On voit par ce tableau, que les années normales, comme le sont, pour 
Moxos, 1828, 4829 et 1850, et, pour Chiquitos, 1829, donnent certaine- 
ment une bien belle proportion, quand on la compare à celle de la France; 
mais les épidémies de 1851 à Moxos, et de 1850 à Chiquitos, anéantirent 
en grande partie l'accroissement annuel 2 , et comme ces épidémies sont mal- 
heureusement très-fréquentes , la population, d'après les recherches que nous 
1. M. Mathieu, loc. cit., p. 108, donne pour résultat, relativement à la France: 
Pour une naissance, 0.82 décès; 
Chiffre assurément beaucoup plus élevé que celui des années normales de Moxos et de Chiquitos. 
A Cuba , M. de la Sagra, loc. cit., p. 22, trouve un décès pour 1 .8 de naissance. 
2. Voyez les résultats au tableau du mouvement de la population. 
■ 
