( 2 ) 
Homme que de celui d'une partie de l'Amérique long-temps soumise à nos investigations. 
a ( "'i e n n Avant tout, néanmoins, s'il nous est permis d'exprimer, en ce qui concerne 
dans sa quatrième. (Lectures on physiology, zoology and the natural history of man, p. 488.) 
Cuvicr, en 1829, divise l'homme en trois races; mais laisse les Américains en dehors, sans les 
placer dans aucune. (Règne animal, 2. e édit., 1. 1, p. 84.) 
M. Dumérilj en 1806, sépare l'homme en six races, en ne composant la quatrième que d'Amé- 
ricains. (Zoologie analytique.) 
Mallehrun, à qui les sciences géographiques doivent de si beaux travaux, avait, dès 1816 , divisé 
l'homme en seize races; dans sa seizième, il laisse tous les Américains, moins ceux des parties les 
plus septentrionales, qu'il suppose provenir des autres continens. (Géogr. univers., Paris, 1816.) 
Jusqu'alors il n'avait été question que de races, de variétés parmi les hommes, et les Américains 
avaient été généralement considérés comme formant une section distincte des autres; mais les 
coupes changent de valeur. M. Virey en forme deux espèces, d'après l'angle facial; dans sa pre- 
mière espèce viennent , comme troisième race , les Américains ou race cuivreuse. 
Presque simultanément, en 1821 , deux savans ont suivi, dans leurs travaux, un système à peu 
près analogue, et qui, si l'on ne tient pas compte de la valeur des divisions, ont beaucoup de 
rapports avec celui de Maltebrun. 
M. Bory de Saint-Vincent sépare le genre humain en quinze espèces. Dans sa VI. e , Yhyperbo- 
rèenne , il comprend tout le nord de l'Amérique et une partie de l'Asie russe; dans sa VII. e , la 
neptunienne, il réunit les Américains de la Californie au Chili, ainsi que les Mexicains et les Péru- 
viens des côtes occidentales de l'Amérique , les naturels d'une partie de Madagascar et de presque 
toutes les îles de l'Océanie et de la Polynésie; dans sa IX. e , la colombique , il rassemble les habi- 
tans de la Floride, les Caraïbes des Antilles, les naturels d'une partie du Mexique, de la Terre- 
Ferme et des Guyanes; dans sa X.% Y américaine , il place tous les habitans de l'Amérique méri- 
dionale, moins ceux de la partie orientale et des parties déjà citées; dans sa XI. 8 , la patagone, il ne 
conserve que les Patagons; dans sa XIV. e , la mélanienne , viennent se ranger les habitans de la Terre- 
du-Feu, ceux de Diémen et de beaucoup de points, de Formose, des Philippines, des Moluques, 
etc. (L'Homme, Homo, Essai zoologique sur le genre humain.) 
M. Desmoulins divise le genre humain en seize espèces : sa XV . e , la colombienne, comprend les 
habitans de l'Amérique du Nord , de toutes les Andes , du Chili à Cumana , et de l'archipel Caraïbe ; 
sa XVI. e , Y américaine , comprend les Guaranis, les Omaguas, dans une première race; les Botocu- 
dos, les Guaicas, dans une seconde; les Mbayas, les Charruas,dans une troisième; les Araucanos, les 
Puelches, les Patagons, dans une quatrième; et les Pescheraies ou les Fuégiens , dans une cinquième. 
Nous n'entreprendrons point de discuter ici la valeur absolue ou comparative de ces diverses 
classifications , l'Amérique méridionale étant la seule partie du monde dont nous ayons bien 
approfondi l'étude; aussi, tout en faisant remarquer que ces divisions diffèrent en tout point 
des nôtres, basées sur l'observation immédiate, nous croyons devoir ajouter que, sans avoir vu 
de près les nations qui les composent , il était tout à fait impossible de tirer quelque parti avan- 
tageux de la multitude des écrits publiés sur les Américains par les auteurs anciens et modernes; écrits 
présentant souvent des contradictions qui ne sont qu'apparentes, et cette observation explique, 
mieux que tout ce que nous pourrions dire, les grandes dissemblances de classification. 
M. Garnot, en 1837, dans son article Homme du Dictionnaire d'histoire naturelle, in-4.°, 
divise, comme Cuvier, les hommes en trois races, tout en réunissant les Américains à la race jaune 
ou mongolique. 
