( 64 ) 
Homme Passons maintenant à la comparaison des caractères qui tiennent à l'ensemble 
améri- -, -, 
, a i n . des parties que nous venons de passer en revue. 
La face est loin d'être uniforme dans ses contours : nous la voyons pres- 
que circulaire chez les Guaranis et chez les Chiquitéens ; un peu plus ellip- 
tique chez les Araucaniens , les Péruviens , les Moxéens , les Antisiens ; presque 
carrée et longue chez les Pampéens , surtout chez les Patagons. 
L'angle facial est peu variable : en général la bouche est saillante, chez 
toutes les nations, sans que, pour cela, l'angle soit très-aigu; les maxillaires 
avancent par la même raison ; mais le profil n'approche néanmoins jamais 
de celui des Ethiopiens ; au contraire, les Patagons montrent une belle courbe 
et celle des Péruviens est loin d'avoir rien d'exagéré. 
On a dit, en généralisant encore beaucoup trop les caractères des Améri- 
cains, que leur physionomie était toujours sérieuse, triste, abattue 1 . Nous 
sommes loin de nier que ce ne soit en effet l'aspect de quelques-unes de leurs 
nations; mais il s'en faut de beaucoup que nous l'ayons trouvé chez toutes. 
Rien de plus variable que la physionomie ; aussi , tout en donnant la descrip- 
tion générale de chaque groupe de peuples , signalerons-nous quelques faits 
relatifs aux modifications qu'apporte à leur extérieur leur état moral ou 
physique. Le Péruvien , de tout temps soumis à la plus étroite servitude 2 , a 
la physionomie grave, réfléchie, triste même; on dirait qu'il renferme en 
lui toutes ses pensées, qu'il cache aussi soigneusement ses plaisirs que ses 
peines sous une apparence d'insensibilité, qui n'est rien moins que réelle. Les 
Araucaniens libres, mais toujours en guerre, sont aussi réfléchis, sérieux, 
froids , mais non plus tristes : c'est du mépris envers tout homme étranger 
à leur nation qui se manifeste dans leur être. Les Pampéens présentent la 
même apparence de froideur et peut-être d'indifférence 3 . Si, chez les Pata- 
gons, on voit encore percer un peu de douceur au travers de leur physio- 
nomie froide , il n'en est pas de même chez les Mbocobis , des traits desquels 
l'ensemble est repoussant et va jusqu'à peindre la férocité. Les Moxéens, 
quoique généralement gais , ont au milieu d'eux , des nations dont la physio- 
nomie est triste, froide, comme les Canichanas, tandis que les Moxos ont 
les traits les plus doux , les plus ouverts. Pvemonte-t-on sur les collines habitées 
par les Chiquitéens ? On rencontre la physionomie la plus ouverte , la plus 
1. Azara, Voyage dans l'Amérique méridionale, t. II, à chacune de ses descriptions d'Indiens. 
2. Même du temps des Incas. 
3. Voyez notre description des Tobas. Partie historique, t. I. er , p. 305, et des Patagons, t. II, 
chap. XVIII. 
