( 126 ) 
Homme sans être fuyant, quelquefois même assez saillant. Les joues sont médiocrement élevées, 
«"ai" et seulement dans l'âge avancé; les yeux, de dimension moyenne, et même souvent 
petits, toujours horizontaux, ne sont jamais bridés ni relevés à leur angle extérieur. 
Jamais la cornée n'est d'un beau blanc; elle est invariablement un peu jaune. Les sourcils 
sont très-arqués, étroits, peu fournis; les cheveux, épais, longs, très-lisses, très-droits, 
gros, toujours d'un beau noir, descendent très-bas sur les côtés du front. La barbe se 
réduit, chez tous les Quichuas, sans exception, à quelques poils droits et rares, poussant 
fort tard, couvrant la lèvre supérieure, les côtés de la moustache et la partie culmi- 
nante du menton. La nation Quichua est même, peut-être, des nations indigènes, celle 
qui en a le moins. Le profil des Quichuas forme un angle très-obtus et peu différent 
du nôtre; seulement les maxillaires avancent plus que dans la race caucasienne; les 
arcades sourcilières sont saillantes; la base du nez est très-profonde. Leur physionomie 
est, à peu de choses près, uniforme, sérieuse, réfléchie, triste même, sans cependant 
montrer d'indifférence : elle dénoterait plutôt de la pénétration sans franchise. On 
dirait qu'ils veulent cacher leur pensée sous l'aspect d'uniformité qu'on remarque dans 
leurs traits, où les sensations se peignent rarement à l'extérieur, et encore jamais avec 
la vivacité qui les trahit chez certains peuples. L'ensemble des traits reste toujours dans 
le médiocre : rarement voit-on , chez les femmes , une figure relativement jolie; néanmoins 
elles n'ont pas le nez aussi saillant et aussi courbé que celui des hommes. Ceux-ci, 
quoiqu'ils ne portent pas de barbe, doivent un aspect mâle à la saillie de leur nez. Un 
vase ancien, qui présente, avec une vérité frappante, l'image des traits des Quichuas 
d'aujourd'hui, nous donne la certitude, que, depuis quatre à cinq siècles, les traits 
n'ont éprouvé aucune altération sensible. 1 
La langue quichua (qqnic/iua) est très-riche; elle répond tout à fait à la civilisation 
du peuple qui la parlait et la parle encore. Elle peut, par la combinaison des particules 
qui la composent, exprimer non - seulement des idées concrètes, mais encore des 
abstractions. Pleine de figures élégantes, de comparaisons naïves; il est d'autant plus 
fâcheux que ce soit une des langues les plus dures à l'oreille comme à la pronon- 
ciation. Elle a tels sons d'une gulturation qui passe toutes les bornes connues, et d'un 
croassement difficile à rendre; elle est chargée en outre des consonnes les plus rudes, de 
fréquentes redondances; elle est aussi fortement accentuée, la pénultième syllabe étant 
toujours longue. H y a complication de consonnes , mais dans un sens que nos 
caractères ordinaires d'Europe peuvent difficilement faire comprendre; par exemple, 
dans qquich.ua, celle des deux q, dont le premier se prononce du fond de la gorge 
comme un croassement 3 , ou celle du double ce, ou de sec, de tec, de tto, etc. Les mots 
1. Antiquités, planche 15. Il ne faut pas s'en étonner; car, dans ses savantes recherches, 
M. Edwards a reconnu , sur le tombeau d'un ancien roi d'Égypte , la figure caractéristique des 
juifs actuels, qui n'a pas changé depuis trois mille ans. (Des caractères physiologiques des races 
humaines, Paris, 1829, p. 19.) 
2. On ne peut se rendre compte de la prononciation d'une langue qu'en l'entendant parler; 
