( 180 ) 
Homme tenant peut-être à l'influence des localités. Les Chilenos et les Péhuenches , qui 
cain " vivent dans les montagnes 1 , ont rarement plus de 1 mètre 67 à 70 centimètres (5 pieds 
2 ou 3 pouces), tandis que la plupart sont au-dessous de 1 mètre 62 centimètres 
(5 pieds). Parmi les Ranqueles spéciaux aux plaines, on voit des hommes de 1 mètre 
70 à 73 centimètres (5 pieds 5 ou 6 pouces). Les formes des premiers sont massives, 
celles des autres plus élancées. Il paraît que la même chose arrive pour les Araucanos 
des plaines des côtes du Chili; ils sont aussi d'une belle taille. Nous croyons pouvoir 
en conclure, comme nous l'avons déjà dit, que les Indiens montagnards, en Amérique, 
sont généralement petits, tandis que ceux des plaines sont plus sveltes. Il est curieux 
de trouver cette influence (due peut-être à la raréfaction de l'air) parmi des tribus 
d'une même nation; cela ne ferait-il pas supposer qu'il y a bien long-temps que les 
Ranqueles occupent les plaines ou que l'influence est assez prompte sur ce change- 
ment de conformation? Leur taille moyenne nous a paru de 1 mètre 62 centimètres 
(5 pieds) seulement; les femmes sont des plus petites, et leur taille moyenne est, 
tout au plus, de 1 mètre 46 centimètres (A'/ 2 pieds); beaucoup d'entr' elles n'atteignant 
même que 4 pieds. 
Les formes des Àucas ne sont pas sveltes, comme quelques auteurs l'ont avancé; au 
contraire ainsi que toutes les nations des montagnes élevées des Andes, ils sont trapus 
et petits; leurs épaules sont larges, carrées, leur poitrine effacée et des plus bombée, 
leur corps est tout d'une venue , avec les membres inférieurs des plus courts et rarement 
proportionnés au tronc; les articulations sont grosses, les mains et les pieds très- 
petits, ces derniers en dedans; ce qui gêne la marche. Sans être sujets à l'obésité, leurs 
membres sont bien fournis, arrondis et ne montrent jamais de muscles saillans; fait 
qu'on doit attribuer plutôt à leur conformation qu'au peu d'usage qu'ils font de leurs 
forces. En général, ils sont robustes; jamais nous n'avons vu parmi eux de jeunes gens 
minces et élancés, comme chez les nations d'Europe : dès leur jeunesse ils ont les mêmes 
proportions. 
Les Ranqueles, tout en présentant les mêmes caractères, sont moins trapus et ont, pro- 
portionnellement , les épaules moins larges. Les femmes offrent des formes identiques ; elles 
sont courtes et massives, ont les épaules et la poitrine très-larges , le corps presqu'égal 
sur sa longueur, sans que les membres prennent jamais plus de largeur que les épaules; 
elles ont beaucoup de gorge, et celle-ci, dans la jeunesse, est parfaitement placée, par- 
faitement bien faite; leurs membres sont replets et arrondis; mais elles ne possèdent 
rien de ce qui caractérise , en Europe, la beauté des femmes : tournure svelte, taille fine, 
1. Ainsi, quand Molina dit (Histoire naturelle du Chili, p. 314), que les montagnards sont 
grands et en fait des Palagons, il veut probablement parler de Puelches qui seraient venus de 
l'est , au travers des Andes. Il est positif pour nous qu'aucun des habitans des montagnes , des 
lieux que nous avons vus, n'a de belles formes, ni une haute taille. Cet auteur soutient au reste la 
même chose que Frézier (Relation du voyage de la mer du sud, p. 68), qui était loin d'être au 
courant sur les Araucanos , qu'il n'a vus que très-superficiellement. 
