(8 ) 
dance de récoltes et les publications aussi nombreuses qu'intéressantes qui en 
ont été le résultat, ont contribué d'une manière remarquable aux progrès de la 
mammalogie. Nous nous en félicitons avec tous les naturalistes, bien qu'elles 
réduisent de beaucoup la part des découvertes qui nous était réservée, et 
qu'il ne nous reste plus qu'à glaner là où nous aurions pu moissonner aisé- 
ment. En effet, la plupart des mammifères d'espèces entièrement nouvelles, 
que M. d'Orbigny avait recueillies avec peine et envoyées ou rapportées en 
Europe depuis \ 826 jusqu'en \ 855 ', ont été depuis lors découvertes et décrites 
par d'autres observateurs. Beaucoup d'entre elles, celles surtout de l'ordre 
des Rongeurs , sont actuellement vulgaires dans les collections et même dans 
le commerce. Bennett, MM. Isid. Geoffroy, J. E. Gray, Waterhouse, Wagner, 
Tschudi et plusieurs autres savans mammalogistes, ont trop bien fait connaître 
les mammifères de l'Amérique méridionale pour que nous regrettions le 
retard que des circonstances indépendantes de notre volonté ont apporté 
dans cette partie de la présente publication. 
Après la faune australasienne et presque autant qu'elle , la faune mamma- 
logique de l'Amérique méridionale est le meilleur exemple que l'on puisse 
citer à l'appui des grandes lois que le génie de Buffon a entrevues dans la 
répartition géographique des animaux, lois que les découvertes récentes des 
zoologistes et celles des paléontologistes ont si heureusement formulées. Non- 
seulement elle nous montre un ensemble d'espèces qu'on ne retrouve point 
ailleurs, mais aussi des genres et même des familles qui lui sont tout-à-fait 
propres. Ce qu'une étude plus analytique et plus difficile peut seule montrer 
dans les diverses faunes de l'ancien monde et de l'Amérique septentrionale 
réunis, un premier coup d'ceil peut le faire voir ici. Ajoutons que dans l'Amé- 
rique méridionale comme dans l'Australasie et même dans l'ancien monde la 
faune paléontologique relève elle-même des mêmes lois que la faune actuelle. 
Ce sont des espèces particulières qu'elle nous montre, mais ces espèces appar- 
tiennent pour la plupart aux mêmes genres et aux mêmes familles qui carac- 
térisent aujourd'hui l'Amérique méridionale. Ce fait, non moins important 
que le premier, résulte clairement des travaux de Cuvier et de ceux de 
MM. de Blainville, Lund, Owen, Claussen, etc. 
Décembre 1 840. 
PAUL GERYAIS. 
I. Quelques-unes ont été indiquées dans le Rapport fait à l'Académie en 1834 et imprimé dans 
le tome IV des Nouvelles Annales du Muséum de Paris. 
