DES MONSTRES POL YGNATHIENS . 107 
leur bord libre; toutefois le doigt introduit dans ces fentes palpé - 
braies ne sentait point de globes oculaires distincts. Le museau, 
notablement raccourci et refoulé comme dans les bœufs nâtas, se 
terminait par un mulle trilobé percé de 3 narines : une médiane, 
la plus vaste, qui en résumait deux d'une manière évidente, deux 
latérales, à peu près normales, par lesquelles la respiration se 
faisait d'une manière presque exclusive. La bouche était simple, le 
palais non fissuré ; la langue offrait à sa base une sorte de 
tubercule que le barnum prétendait être une seconde langue 
avortée ? La mâchoire inférieure dépassait considérablement la supé- 
rieure tout en se relevant un peu à son extrémité. 
On n'a pas d'autres renseignements sur ce monstre, observé vivant; 
la dissection n'en a pas été faite. Ils suffisent pour le classer à côté de 
la vache dont il est parlé plus haut dans le genre rhinodyme, créé 
par Joly. 
Paul Bert fit remarquer à son propos que Gerbe lui avait montré 
une série de poissons réalisant tous les termes d'une duplicité 
céphalique décroissante. Chez certains, le seul indice de duplicité 
était l'élargissement du museau et la présence d'un troisième œil 
sur la ligne médiane, œil tantôt double, tantôt simple, parfois 
rudimentaire, réduit dans un cas à une simple tache pigmentaire. 
« Nous arrivons donc, dit-il, de gradation en gradation, pat- 
passages insensibles, à un individu unique et dont rien ne peut 
faire supposer la dualité, qui se forme cependant de deux indi- 
vidus confondus en un seul. On sentassez quel abîme psychologique 
s'ouvre devant nous..!. » 
Feu le professeur L. Blanc explique de la même manière le 
dédoublement de certains organes internes chez des individus par- 
faitement simples en apparence : ceserail le terme ultime de lacoa- 
lescence unificatrice de deux sujets réunis. Il a créé pour cette 
espèce de diplogenèse le terme de splanclmodyme l . 
II. — Bevenons aux rhinodymes. 
Ceux que nous avons étudiés jusqu'ici sont symétriquement déve- 
loppés et trouvent leur place parmi les monstres doubles autositaires 
1. Louis Blanc, Exposé d'une classification tératologique, Annales de la Société 
linnéenne de Lyon, 1892. 
