DES MONSTRES POLYGNATHIENS. 115 
b) TïiiH ypo G N ATHTJ s ou hypognathus monopleurus, quand il n'y a 
qu'une brandie mandibulaire surnuméraire, située par côté et en 
arrière de la mâchoire inférieure normale, {monocranus dignathus 
de Gurlt, hypotognathie unilatérale). 
Cette classification compliquée, purement morphologique, n'est 
certes pas meilleure que celle d'Ts. Geoffroy-Saint-Hilaire; nous 
lui ferons, entre autres reproches, celui de couper en deux le genre 
liypolognathe, sous les rubriques de tetrahypognathus dipleurus 
(hypotognathie bilatérale) et trihypognathus ou hypognathus 
monopleurus (hypotognathie unilatérale). En effet l'hypotognathie, 
qu'elle soit simple ou double, est une forme de polygnalhie qu'il 
faut placer tout à fait à part, non pas parmi les monstres doubles 
ou triples, mais bien parmi les monstres unitaires; elle résulte 
purement et simplement du défaut d'oblitération de la première 
fente branchiale et d'une différenciation buccale à l'entrée de cette 
fente, sous l'oreille; nous en avons donné la preuve dans un 
travail antérieur *. 
En résumé, il serait désirable que, conformément à la manière 
de voir d is. Geoffroy- Sain t-Hilaire, l'application d'épignathe fût 
réservée aux monstres doubles dont les parties d'apparence para- 
sitaire sont fixées à la mâchoire supérieure ou à la base du crâne ; 
mais, vu la diversité de constitution et d'origine de ces monstres, 
il y aurait lieu de distinguer des épignathodymes et des épignatho- 
pages (voir plus haut). 
Les hypognathes, les augnathes et les myognathes pourraient être 
avec avantage réunis sous le nom tfhypognathodymes, marquant 
leur place dans la série des hypsiloïdes. 
Quant aux desmiognathes décrits jusqu'à ce jour, nous les inter- 
prétons comme des dérôdymes ou des thoracodymes hétérocé- 
phales. 
On comprendra mieux la valeur de ces desiderata terminolo- 
giques quand nous aurons étudié en détail un certain nombre de 
cas. 
1. Voir Lesbre et Forgeot, Comptes rendus de l'Association des anatomistes, 8 e réu- 
nion, Bordeaux, 1906. Étude anatomique de deux agneaux hypotognathes, interpréta- 
tion nouvelle de l'hypotognathie. 
