DES MONSTRES POLYGN ATHIENS • 
125 
ments des langues. Sont-elles en communication? nous n'avons pu 
nous en assurer. 
Le restant de la céphalide est couvert d'une peau velue, offrant 
les mêmes caractères que celle de la tête normale; au toucher on 
a l'impression d'un crâne difforme confondu avec les mâchoires 
supérieures qui correspondent aux deux bouches. En vain nous 
avons cherché une trace d'yeux ou d'oreilles. 
Toute la masse parasite nous a paru peu ou point sensible, mais 
normalement irriguée par le sang, autant qu'on en puisse juger par 
sa température et par la couleur des muqueuses buccales ; au surplus 
le propriétaire affirme qu'elle a suivi le mouvement de croissance 
générale. 
Telles sont les constatations que nous avons pu faire sur ce 
monstre intéressant. Si son détenteur tient sa promesse, nous 
espérons les compléter un jour par une étude anatomique. 
L'interprétation que nous avons donnée des monstres précédents 
peut-elle s'appliquer à celui-ci? — A première vue on est porté à 
admettre la manière de voir d'Is. Geoffroy-Saint-Hilaire, d'après 
laquelle la tête parasite représenterait un 2 e sujet avorté, réuni 
par des parties similaires à un sujet complet, bien développé. Mais, 
dans cette hypothèse, il est difficile de comprendre pourquoi ce 
2 e sujet est si exclusivement réduit à des éléments céphaliques et 
pourquoi il se greffe avec une si parfaite régularité à la région du 
menton et non ailleurs; d'autre part, il est impossible de rendre 
compte de la petite trompe nasale que nous avons signalée sur le 
mufle de la tête principale. Tout s'explique au contraire par l'hypo- 
thèse d'un dédoublement de la tête, 'à partir de la mâchoire 
inférieure, c'est-à-dire par ce que nous appelons l'hypognatho- 
dymie : en effet les branches maxillaires suspendant la tête parasite 
à la symphyse du menton de la tête principale ne seraient que les 
branches internes, renversées et retournées, de deux mandibules 
disposées comme dans le sujet de l'observation IX et de plus com- 
plètement rejetées hors de la bouche et symphysées entre elles au 
lieu de l'être avec les branches externes, — comme si la nature, 
tendant toujours à l'état normal, avait mis au rebut les parties excé- 
dentes pour réaliser une apparente unité. 
