A. PRENANT. — LES MITOCHONDRIES ET L'ERG ASTOPLASME. 271 
ropsidés, alors qu'il n'était pas encore question de mitochondries. 
Benda depuis, chez les Sauropsidés et les Mammifères, Meves chez 
Pygœra etPaludina, Duesberg chez le Rat, Retzius chez Paludina, 
Depdolla chez Lumbricus, Gérard chez Stenobothrus ont décrit des 
faits analogues, on y ajoutant la nature mitochondriale des granules 
qui constituent la gaine caudale (fig. 6). Mais, d'après mes observa- 
tions et celles de Popoff sur Hélix, celles de Wassilieff chez Blatta, 
le corps mitochondrial disparaît sans former l'enveloppe du filam ent 
caudal. Il résulte de l'ensemble de ces constatations que les mito- 
chondries se condensent dans l'élément mâle en une enveloppe qui > 
portée dans l'œuf par la copulation des cellules sexuelles, peut s'y 
résoudre en ses mitochondries constitutives, tout comme la sub- 
stance nucléaire de la tête du spermatozoïde se résout pour la for- 
mation du pronucléus mâle en chromioles et en chromosomes. La 
transmission héréditaire des mitochondries paternelles se trouve 
ainsi assurée. Regaud (1909) estime que les mitochondries sont 
moins un matériel héréditaire qu'une partie de la cellule fixant les 
substances qui sont consommées lors de la contraction du fila- 
ment axile. 
III 
COMPARAISON DES MITOCHONDRIES 
ET DE L'ERGASTOPLASME 
On peut faire et on a fait à la question de l'homologie des mito- 
chondries et de l'ergastoplasme deux réponses différentes. Ou bien 
ce sont une seule et même formation, ou bien les deux formations 
doivent être distinguées l'une de l'autre. 
1° Coïncidence des mitochondries et de l'ergastoplasme. 
Benda, dont les mitochondries sont postérieures à l'ergasto- 
plasme de Garnier et Bouin, a dû s'inquiéter de la correspondance 
des deux formations. Il dit en effet : « Je ne doute pas que les deux 
premiers (Bouin, Garnier) de ces auteurs aient eu sous les yeux 
dans leur « ergastoplasma » les mêmes dispositions que moi » . 
Dans l'article auquel j'ai fait allusion déjà et notamment dans un 
