DE LA MICROCHIMIE. 381 
de bleu de méthylène, fixent la coloration par l'acide picrique; 
après différenciation par l'alcool les gaines de myéline seules con- 
servent une coloration brunâtre ou noire. Les réactions de disso- 
lution qui ont précédé la coloration au bleu de méthylène, montrent 
que ce n'est ni le protagon, ni la lécithine qui en sont le substra- 
tum. C'est une substance X, qui est peut-être un produit de décom- 
position du protagon. 
D'après les mêmes auteurs, c'est la môme substance X qui est 
colorée dans la plupart des méthodes y compris celle de Weigert 
et de Heller. Les autres dont il n'a pas encore été question sont 
les suivantes. Il y a un procédé dû à Àllerhand (1897), fondé sur 
l'affinité des gaines myéliniques pour le chlorure ferrique; le sel 
de fer est ensuite révélé par le tanin; bien qu' Allerhand croie 
colorer de cette façon la neurokératine, les auteurs attribuent la 
coloration à leur substance X. Adamkiewicz (1884) a observé que 
la coloration des nerfs avec la safranine, suivie de la fixation de 
la couleur par l'iode ioduré et d'une différenciation à l'alcool, est 
élective pour la myéline. Bing et Ellermann ont observé que si l'on 
traite les coupes par l'acétate de plomb et qu'après lavage on les 
sulfure, on obtient une coloration brune noire des gaines de myé- 
line, qu'ils mettent aussi sur le compte de la substance indéterminée. 
Acide urique, bases puriques. — Le premier auteur qui ait 
cherché à montrer par des réactions microchimiques la présence 
de l'acide urique et de substances analogues est Anten (1901). 
En injectant dans l'artère rénale d'un chien une solution de chlo- 
rure d'argent ammoniacal, puis enlevant l'excès avec une solution 
de chlorure de sodium, il a fixé le rein et a exposé les coupes à 
la lumière; l'acide urique a été d'après Anten transformé en urate 
d'argent, qui se réduit en noir à la lumière, sous forme de grains 
localisés aux tubes contournés et aux branches ascendantes de 
l'anse de Henle. Mais C. Ciaccio fait remarquer que cette expé- 
rience ne prouve pas du tout la présence de l'acide urique; car les 
grains noirs ne sont, pas nécessairement formés par de l'urate 
d'argent; le chlorure d'argent, que les cellules rénales ont éliminé 
avec élection comme tant d'autres substances, suffit après réduction 
à expliquer la réaction noire. 
