o30 A- PRENANT. — THEORIES ET INTERPRETATIONS PHYSIQUES 
essentiels. Hartog ^1908) a critiqué les résultats obtenus avec ce 
modèle; en raison du petit nombre des mailles qu'il contient, 
beaucoup plus petit qu'il ne Test dans la nature cellulaire, on ne 
peut prétendre à imiter la nature; le fuseau très grêle obtenu par 
Rhumbler n'est dû qu'à l'imperfection du modèle; avec un modèle- 
plus parfait on obtiendrait le croisement des fibres bipolaires et la 
formation d'un antifuseau. 
Dans l'autre partie de son argumentation, Rbumbler cherche à 
Fig. 2. — Modèle de Rhumbler, réseau de caoutchouc. — On a exercé une traction sur le 
réseau en dsux points: un fuseau s'est développé entre ces deux points; le contour du 
noyau est représenté par une circonférence. 
pénétrer le mécanisme intime des forces d'attraction, à lui donner 
un sens physique précis et à l'adapter à la structure cellulaire. 
Comme la plupart des théoriciens de la mitose, qui ont proposé 
des interprétations hydrodynamiques de la division cellulaire, il 
part de celte donnée de l'observation, que le protoplasma a une 
structure alvéolaire et se compose de travées plus dures et plus 
résistantes d'hyaloplasme contenant dans leurs mailles un suc plus 
riche encore et plus fluide, l'enchylème, où des enclaves peuvent 
être en suspension. Le système alvéolaire de la cellule est compa- 
rable au réseau de caoutchouc du modèle. 
Avec la plupart des histologistes, avec Bùtschli notamment, 
Rbumbler admet que le centrosome exerce sur le corps cellulaire des 
