610 
E. RETTERER ET A. LELIÈVRE. — STRUCTURE 
longueur et de la grosseur du petit doigt; c'est ce que nous appelons 
l'appendice cœcale. » 
« Massa, anatomiste de Venise, du milieu du x\T siècle, n'a point 
rencontré de caecum large en plusieurs cadavres, continue Riolan, mais 
seulement en sa place certaine appendice longuette, laquelle ne se voit 
point en ceux qui ont le côlon grandement large. Mais voici comment 
il raisonne sur l'appendice : si l'enfant dès la naissance a eu quelque 
flux de ventre, pendant, dit-il, que la matière liquide coule vite par 
le boyau cœcum sans y arrêter, alors ne pouvant faire la fonction 
ordinaire, il se rétrécit et devient tel que nous le voyons. » 
Vidus Vidius (professeur d'anatomie à Pise vers le milieu du xvi° siècle) 
compara l'appendice à un ver. 
Blasius 1 , commentant Vesling, écrit en 1695 : « Hoc (l'appendice) 
pusillum admodum in adultis et ad initium coli ileique finem, pro- 
cessus instar vermiformis, propendet ». 
Dulaurens 1 compara l'appendice à un lombric : « Contorti lumbrici 
specie.... Latior est ampliorque in recens natis etpuerulis haec appendix: 
qui a liquidioribus alimentis vescuntur, quae celerrime praeterfluent 
nisi hoc velutis sacco retinentur ». 
Selon Riolan, tous les anatomistes de l'époque étaient d'accord que 
l'appendice ne se voit qu'aux hommes seulement; il le comparait avec 
Sylvius, à un « vermisseau entortillé », Dans Chistoire du fœtus humain 
(loc. cit., liv. VI, p. 975). Riolan fait quelques remarques intéressantes. 
« Le méconium, dit-il, ce sang noirâtre, duquel les intestins sont remplis, 
n'est en effet que la lie du sang que le foie et la rate envoient par les 
rameaux delà veine porte, le mésentérique et le splénique : pourtant il ne 
s'amasse pas seulement dans l'appendice du boyau cœcum, quoi qu'en 
pensent Yarolinus et Bauhinus; puisque tant s'en faut qu'elle soit plus 
grande aux enfants, qu'aux hommes faits ; qu'au contraire, elle y est 
bien souvent plus petite. Gela fait que je m'étonne de Spigelius, qui s'est 
laissé tromper en une chose où il y avait si peu d'apparence, en prenant 
l'appendice du fœtus pour le boyau caecum. » 
Pour Th. Rartholin (Anatome, 108i), le cœcum et l'appendice sont un 
seul et même organe qu'il représente dans la planche XI K sous la 
rubrique intest inum cxcum, seu appendicula vermiformis. « Est enim 
appemlieula quaedam, dit-il (p. 89), parva instar vermis oblongi, quae 
orta ec iuitio coli et fine ilei, substanlia satis crassa, supra colon se 
contorti vermis instar sternit. » 
Pour Boyer 3 , « son organisation (de l'appendice) est la même que 
1. Syntagma anatomicum de J. Vesling, 1641. 
2. Analomia, 1600, p. 292. 
3. Traité complet d'Anatomie, t. IV, 1805, p. 361. 
