646 
E. RETTERER ET A. LELIÈVRE. — STRUCTURE 
leur développement serait dû à des troubles morbides. Chez les singes, 
il en serait de même, selon Walter Schultze 1 qui a étudié à cet égard 
le gros intestin de sept singes deux orangs-outangs, un gorille, un 
chimpanzé, deux macaques, un cercopithèque). 
Sauf chez le macaque, les follicules clos étaient partout situés dans le 
tissu conjonctif sous-muqueux. 11 n'a vu nulle part les follicules clos 
s'étendre jusque dans la muqueuse où il n'existait que du tissu lym- 
phoïde diffus. Cependant les glandes de Lieberkùhn se prolongeaient 
nettement dans les follicules clos. C'est une pénétration par croissance 
Einwucherung) qui se fait à travers la muscularis mucosœ, « qui est 
interrompue normalement ». 
W. Schultze explique ces faits en invoquant « un développement 
anormal de follicules lymphatiques, une variation histogénétique ou 
bien un processus pathologique ». 
Sur des fœtus de singe longs de 13 centimètres. 17 et 19 centimètres 
v vertex au coccyx , il vit également les glandes de Lieberkùhn se pro- 
longer dans le tissu lymphoïde. 
Deux fois, il observa des faits analogues au voisinage d'un carcinome: 
donc ii faudrait, conclut-il. songer à des néoformations malignes. 
Si l'esprit de M. Schultze n'était trop inibu de théories pathogé- 
niques, nous lui ferions observer que tous les mammifères les mieux 
portants possèdent des organes lymphoïdes de structure identique 
à ceux qu'il a étudiés sur le singe. Les dissertations pathologiques 
ne sauraient remplacer l'observation des phénomènes naturels. 
L. Grûnwald 1 nous en donne une preuve nouvelle qui est la 
contre-partie de la théorie sus-mentionnée. 11 existe bien des 
bourgeons épithéliaux. émanant de répithélium de revêtement de 
la région palatine; mais ces formations épilhéliales auraient une 
forme et des fonctions spécifiques complètement étrangères aux 
follicules clos; ces derniers dériveraient de cordons endothéliaux 
ayant pris naissance aux dépens du revêtement endolhélial des 
complexus lymphatiques. 
Toutes ces vues sont très ingénieuses: mais elles ne reposent que 
sur des images provenant de pièces altérées par la maladie ou la 
macération cadavérique. Sur un matériel fixé frais et coloré conve- 
nablement, il n'y a pas de confusion possible entre les éléments 
i. Anatomischer Anzeiger, t. XXXYU, p. 150. 4 août 1910. 
