650 E. RETTERER ET A. LELIÈVRE. — STRUCTURE 
posséderait partout des propriétés antagonistes de celles de l'épi- 
thélium. 
« La formation du stroma, dit Ménétrier 1 , se fait aux dépens du tissu 
conjonctivo-vasculaire. » 
Attribuant la déviation évolutive de la cellule épithéliale à des irrita- 
lions chroniques, Ménétrier pense que ces dernières produiraient sur les 
cellules conjonctives un effet analogue. 
Le tissu conjonctivo-vasculaire de la région serait, lui aussi, le 
siège d'altérations inflammatoires, caractérisées par des dilatations 
vasculaires, circulation capillaire abondante, diapédèses leucocy- 
taires interstitielles, développement plus ou moins marqué de tissu 
fibreux. C'est dans ce tissu conjonclif inflammatoire que se ferait la 
végétation cancéreuse... En pénétrant dans ce tissu conjonctif, les 
éléments cancéreux le dissocient et le remanient. « Mais il n'y a 
pas seulement remaniement de ce tissu; sous l'influence de l'agres- 
sion ainsi exercée parles cellules néoplasiques, il y a aussi réaction 
de ce tissu, et si le stroma du cancer peut être considéré comme 
le tissu conjonctivo-vasculaire de la région envahie, utilisé par le 
cancer pour le soutien et la nutrition de ses éléments, il représente 
aussi un effort réaclionnel de l'organisme, a rencontre de l'agres- 
sion néoplasique ». (Ménétrier, loc. cit., p. 104.) 
En étudiant méthodiquement et en coupes sériées un épithélioma 
de la luette de date récente et fixé frais, nous sommes arrivés 2 à 
des résultats différents au point de vue histogénétique. Au centre 
et à la base des bourgeons épithéliaux, qui constituent la néofor- 
mation carcinomateuse, les cellules épithéliales, quoique hyper- 
trophiées, offrent la structure du revêtement superficiel dont elles 
émanent. Cet axe épithélial est entouré et circonscrit par une zone 
de petites cellules claires, réunies les unes aux autres par un réti- 
culum basophile dont les mailles sont occupées par un protoplasma 
•clair. Cette zone a tous les caractères du tissu infiltré des auteurs 
que les classiques regardent comme produit par la réaction du 
1. Cancer, Paris, 1909, p. 103. 
2. Voir Retterer et Lelièvre, G. R. de la Soc. de Biol., 19 mars 1910, p. 502. et Bull, 
de V Association française pour l'étude du Cancer, t. III, 1910, p. 168. 
