148 SOULIÉ ET BARDIER. — RECHERCHES SUR LE DEVELOPPEMENT 
IP arc viscéral 
arc hyoïdien. 
1" arc branchial 
IIP arc 
( 2® arc hyoïdien. 
( 1" arc thyroïdien. 
IV« arc 
arc 
VP arc 
VIP arc 
2« — 
3« — 
4* arc rudimeutaire , 
5^ arc sans branchies, rudi 
I cartilage latéral | 
cartilage thyroïde. 
cartilage de l'épiglotte. 
inentaire. 
Gôppert a fait, dans le traité d'Embryologie comparée d'Hertwig, une 
bonne mise au point du développement ontogénique et phylogénique du 
larynx, d'après les données de la plupart des auteurs précédemment 
cités, auxquelles il ajoute quelques faits personnels. Nous renvoyons à 
cet article, en ce qui concerne les détails de l'évolution phylogénique 
du larynx. 
Exposé synthétique. — Par sa nature même, l'exposé chronologique 
qui précède est forcément diffus; aussi, croyons-nous utile de le faire 
suivre d'un résumé synthétique. Nous allons donc rappeler brièvement 
les faits acquis à la science sur Vévolution ontogénique du larynx, princi- 
palement chez l'homme, puisque nos recherches ont porté sur le fœtus 
humain; puis, nous indiquerons, en quelques mots, l'état actuel de nos 
connaissances sur l'évolution phylogénique de l'organe de la phonation. 
L'ébauche première de l'appareil respiratoire se montre au cours de 
la 2^ semaine (embryons de 3 à 4 mill.), sous la forme d'une gouttière 
verticale, émanée de la paroi antérieure de l'intestin céphalique, et se 
terminant inférieurement par une légère dilatation (^bourgeon pulmo- 
naire). On voit apparaître, en même temps, le bourrelet épiglottique et 
la fente laryngienne avec les deux bourrelets aryténoïdiens (embryons 
de 4,25 à 10 mill., entre la 4"^ et la 5*^ semaines de la vie intra-utérine). 
Le nouvel organe se développe dans le territoire des arcs et des fentes 
branchiales, mais l'évolution en est si rapide qu'il est difficile de ratta- 
cher à un arc déterminé tel bourrelet ou telle pièce du squelette cartila- 
gineux. C'est ainsi que l'épiglotte dérive du 3^ arc viscéral pour Reichert, 
pour Roth et pour Ganghofner, du 2^ et du 3° pour Born, du 4^ pour 
His, du 6^ pour Kallius et pour Gegenbaur (il s'agit pour ces deux auteurs 
du 4^ arc branchial rudimeutaire faisant suite à l'arc hyoïdien). De 
même, Fleischmann et, après lui, Arnold admettent que le cartilage 
thyroïde provient delà réunion de deux lames latérales, issues des 2« et 
3e arcs branchiaux (4^ et 5*^ arcs viscéraux, d'après Dubois); des 2® et 
arcs viscéraux d'après Born, des 3^^ et 4^ d'après Ganghofner, du 4« arc 
seulement d'après His. Toutes ces questions d'origine sont donc exces- 
sivement complexes, et l'on comprend bien l'opinion restrictive de 
Kallius, d'après lequel les aryténoïdes dérivent probablement du 5« arc 
viscéral, le thyroïde du 4^ et du 5«, et l'épiglotte du ô'' arc. 
