SA VIE ET SON ŒUVRE. 259 
travail qui est indiqué au n° 27. Ces recherches ont eu pour point 
de départ le fait suivant : aux cours d'expériences sur les troubles 
produits par les lésions des noyaux moteurs oculaires, M. Duval et 
Laborde avaient constaté que, dans certains cas, les lésions ayant 
porté sur les parties latérales et inférieures du bulbe, l'animal 
(chien ou lapin) avait présenté des troubles Irophiques du côté de 
l'œil : injection, puis suppuration de la conjonctive, opacité de la 
cornée. Ils pensèrent aussitôt qu'il s'agissait dans ces cas de lésions 
de la racine bulbaire du trijumeau. Ayant alors repris ces 
recherches, en s'efforçant d'aller atteindre cette racine bulbaire, 
dont ils connaissaient avec précision le trajet, grâce à leurs nom- 
breuses études anatomiques, les auteurs sont parvenus, un grand 
nombre de fois, à sectionner cette racine sans produire de lésions 
du bulbe assez étendues pour amener la mort rapide de l'animal. 
Dans ces circonstances, ils ont observé des pbénomènes immédiats 
et des phénomènes consécutifs. Les phénomènes immédiats sont 
l'insensibilité du côté de la face correspondant au côté lésé dans 
le bulbe; c'est la sensibilité de la cornée qu'ils interrogeaient 
de préférence, et, dans tous les cas, ils ont constaté que la sensibi- 
lité de cette membrane était absolument abolie immédiatement 
après l'opération. 
Mais, si le fait de la perte plus ou moins complète de la sensibilité, 
comme résultat immédiat de la section intrabulbaire du trijumeau, 
est un fait déjà connu, il n'en est pas de môme des phénomènes 
consécutifs à cette section. Dès le lendemain de l'opération, l'œil 
du côté correspondant présente une conjonctive très injectée et 
une cornée qui a perdu son poli; bientôt la cornée devient opaque, 
et une sorte de fonte purulente plus ou moins étendue et plus ou 
moins profonde ne tarde pas à se produire. Ces phénomènes se 
présentent aussi bien chez le lapin que cbez le chien. 
On sait que Magendie, puis Cl. Bernard, appelèrent l'attention 
des physiologistes sur les troubles trophiques qui se manifestent 
du côté de l'œil à la suite de la section du trijumeau pratiquée 
au delà du ganglion de Gasser (entre ce ganghon et la périphérie). 
On fut tenté tout d'abord de considérer ce ganglion comme le 
centre auquel le trijumeau empruntait ses propriétés trophiques. 
