A. BRANGA. — LE DIAMANT DU POULET. 369 
lies. Ailleurs, le trait qui limite la cellule fait souvent défaut sur une 
partie de son pourtour: le cytoplasme semble incomplètement indi- 
vidualisé. Parfois même, il est impossible de distinguer les uns des 
autres les corps cellulaires accolés qui constituent la couche 
cornée. 
En un mot, les cellules cornées sont tantôt nettement limitées; 
tantôt leur individualisation est incomplète ou parait faire complè- 
tement défaut. Ces cellules se présentent donc sous deux aspects, 
qui sont les stades d'un même processus. 
Les cellules du premier type s'observent généralement dans les 
parties profondes de la couche cornée ; les cellules du second type 
occupent surtout la zone superficielle de cette même couche. 
Mais, pour être générale, cette répartition n'est pas absolument 
fixe. Les deux ordres d'éléments sont parfois entremêlés, et cette 
constatation incite à penser qu'au cours de cette première kérati- 
nisation, les cellules épidermiques évoluent chacune pour leur 
propre compte, indépendamment des cellules qui les environnent 
de toutes parts. 
Un second fait confirme cette interprétation : le corps muqueux 
supérieur, avons-nous dit, entre en rapport avec le cône corné 
par une surface irrégulièrement dentelée. Les deux couches 
s'engrènent Tune avec l'autre, en opposant saillies et dépres- 
sions. Chacune des saillies du cône corné répond à une cellule 
ou à un groupe cellulaire kératinisé, et la kératinisation s'effectue 
sur certains éléments d'une assise donnée, alors que d'autres 
cellules, qui faisaient partie de la même assise, ne sont pas encore 
arrivées à ce stade de leur évolution. 
Nous nous résumerons en disant : la première kératinisation est 
graduelle dans son apparition, lente dans son processus, irrégu- 
lière dans sa distribution. Elle est comme hésitante dans sa marche. 
Les éléments d'une même assise cellulaire n'arrivent pas simulta- 
nément au même stade de leur kératinisation. Nous verrons que 
la seconde kératinisation se distingue de la première par des carac- 
tères très particuliers, et précisément inverses, et si je ne craignais 
une comparaison, je dirais qu'elle est mieux disciplinée. 
Il me resterait à examiner comment les fibrilles épidermiques 
