GÉRAUDEL. — PARENCHYME HEPATIQUE ET VOIES BILIAIRES. 415 
J'ajoute que le type circulatoire est différent pour les voies 
biliaires et pour le parenchyme hépatique. 
Les voies bihaires sont alimentées par Tartère hépatique qui 
amène un sang venant directement du cœur, sang ramené au cœur 
par des veines correspondantes. 
Le parenchyme hépatique est alimenté par un courant veineux 
venant de l'intestin, capillarisé sous forme de réseau admirable 
interposé à la veine porte d'une part, à la veine sus-hépatique 
d'autre part. 
Enfin, les lymphatiques démontrés au niveau des voies biliaires 
paraissent manquer totalement au niveau du parenchyme hépatique. 
A ces différences morphologiques s'ajoutent des différences phy- 
siologiques et des différences dans les réactions pathologiques telles 
que l'unité d'origine de parties aussi dissemblables ne laisse pas de 
choquer K 
La lecture d'un travail récent où G. Huber (6) résume les acqui- 
sitions antérieures et ses recherches personnelles sur le développe- 
ment de Vappareil urinaire m'a suggéré l'idée que l'identité d'ori- 
gine admise habituellement pour le foie et les voies bihaires pouvait 
bien n'être qu'une interprétation erronée des faits observés. 
G. Huber montre que, ainsi que Kupffer (7) l'a le premier affirmé, 
le rein est une unité morphologique faite de l'inosculation de deux 
unités embryologiques différentes : d'une part, le tube urinifère, du 
glomérule au canal d'union; d'autre part, le tube collecteur deBelhni. 
A bien réfléchir, si cette double origine génétique du rein est un 
fait nouveau, il existait déjà un fait analogue connu depuis long- 
temps, mais dont la signification capitale n'éveillait pas l'attention. 
On le considérait en effet comme un fait exceptionnel. Je veux 
parler du testicule. 
Gomme le rein, l'appareil génital mâle se compose pour le moins 
de deux formations distinctes embryologiquement, le tube sémini- 
1. Aussi, bien que j'aie admis, dans un précédent travail sur la structure du foie, 
cette identité d'origine, contre laquelle je m'élève aujourd'hui, j'avais nettement spécifié 
cependant que le bourgeon intestinal était à double étage, l'un, proximal ou biliaire, 
de type encore intestinal, l'autre, distal ou hépatique, à type spécifique. J'avais surtout 
insisté tout particulièrement sur les différences de circulation de ces deux étages. 
