478 A. BRANCA. — LE DIAMANT. HISTOIRE ET CRITIQUE. 
dont les cellules profondes sont pavimenteuses et munies d'un noyau 
aplati, tandis que les cellules superficielles sont polymorphes et indi- 
vidualisées par un noyau ovoïde. Chez les Poussins du 12^ jour, la 
couche cornée, sous-jacente au diamant présente deux zones : la zone 
profonde est lâche, la superficielle est dense; et Ghigi, reprenant une 
terminologie introduite par Todaro, appelle la première stratum 
corneum relaxatum (rilassato) et la seconde stratum corneum compac- 
tum. C'est Ghigi, disons-le, qui le premier entrevit la distinction qu'il 
convient d'établir entre le diamant et la lame cornée. Cet auteur, 
toutefois, n'a pas recherché l'origine et le mode d'extension de ces 
deux couches, et n'a point étudié leur mode de kératinisation. 
Une fois que le diamant a percé l'épitrichium, nous dit Rosenstadt, 
les fibrilles épidermiques et les enclaves (grains de kératine) disparaissent. 
Le cytoplasme devient homogène, de la périphérie au centre. La cellule 
se kératinise en totalité. 
Lewin figure le diamant comme formé, chez Eudyptes chrysocome, 
de cellules assez régulièrement polygonales, munies d'un noyau qui se 
colore vivement, sans élection. 
M. Pondrelli distingue un étui corné, lamelleux et un diamant dont 
les cellules profondes sont aplaties tandis que les cellules superficielles 
sont polyédriques. Le cytoplasme de ces éléments est grenu au centre 
du diamant, et plus clair à la périphérie de ce même organe. 
Là se bornent les données que nous possédons sur les produc- 
tions cornées du thécorynque. Aucun des auteurs', dont nous 
venons de parler, ne s^est occupé de la façon dont se kératinisent 
les éléments du corps muqueux. C'était là, pourtant, le point qu'il 
convenait d'aborder, entre tous. 
S'il est intéressant, en effet, d'élucider la structure de tel ou tel 
organe, peu connu, il est autrement important d'examiner comment 
se comporte cet organe, dans les grands processus (sécrétion, 
contraction, kératinisation) dont il est le siège. Mettre en valeur 
les particularités que présente son histogénèse, et son histophysio- 
logie, comparer les résultats obtenus de la sorte aux données que 
nous possédons sur les organes qui présentent avec lui des homo- 
logies morphologiques et des parentés fonctionnelles, c'est là, 
croyons-nous, le véritable intérêt des sciences morphologiques. 
Faute de documents sur la kératinisation chez les Sauropsidés, nous 
1. A l'exception de Rosenstadt qui consacre quelques lignes à la kératinisation du 
diamant. 
