526 A. LELIÈVRE. — RECHERCHES SLR L'ÉVOLUTION 
tSLigne etRathery, on peut observer dans la lumière des détritus cellulaires. 
b) En observant dans des conditions expérimentales différentes, on 
constate de grandes modifications dans l'abondance, la forme, Faspect 
de ces détritus intratubulaires. 
La constance de ces déchets avec les méthodes de lixation les plus 
variées, leurs variations avec les conditions de l'expérimentation, 
excluent, à notre avis, dans une large mesure, l'idée d'altération de fixa- 
tion: mais si la véritable signification de ces éléments intratubulaires est 
autre que celle qui leur a été donnée parSauer, Meves, Ferrata, etc.. elle 
est autre également que celle qui leur a été assignée par les défenseurs 
de la théorie vésiculaire. L'opinion plausible est qu'il s'agit bien d'élé- 
ments liés intimement au processus de l'excrétion, sans qu'on puisse 
toutefois les expliquer par Tissue dans la lumière tubulaire de vacuoles 
qu'on n'observe jamais dans des cellules bien fixées. 
B. Possibilité d'une excrétion mérocrine. — D'après la théorie vésicu- 
laire. il ne se détruit, dans rexcrélion. qu'une certaine partie du proto- 
plasma qui serait éliminé avec les produits élaborés : la cellule se débar- 
rasse des substances sécrétées sans se détruire; elle persiste après le 
travail, reconstitue sa brosse et continue à travailler. 
Avec Frenzel i l89i;. qui ne jugeait ce mode de sécrétion compatible 
qu'avec le remplacement de la cellule à chaque fois, nous pensons qu'il 
est difficile d'admettre que la cellule puisse continuer à travailler dans 
ces conditions, et nous croyons que la régénération doit être un phéno- 
mène très actif dans la glande rénale dont les cellules, sous l'influence 
d'un travail considérable, doivent se détruire assez vite, même si elles 
travaillent à la façon des cellules mérocrines. Rappelons ce qu'a observé 
Van Gehuchten^ sur l'épitiiélium intestinal de certains insectes Diptères, 
chez lesquels il a vu des cellules qui, à plusieurs reprises, accomplissaient 
des actes de sécrétion mérocrine, jusqu'à ce que le noyau soit expulsé 
à son tour et que la cellule morte tombe en débris. 
L'excrétion rénale devant être plus ou moins considérée comme holo- 
crine, on devrait assister à des régénérations épithéliales, régénérations 
qui ne sont pas signalées par les auteurs (à l'exception de Bouillot, qui 
admet une régénération chez la Grenouille : de Dalous et de Serr. qui du 
reste ne décrivent qu'une réparation par éboulement cytoplasmique). 
Théorie pancellulaire ou holocrlne. 
Malgré le soin mis à compulser la littérature, nous n'avons 
découvert aucun auteur qui ait soutenu la théorie holocrlne de la 
sécrétion rénale. 
1. Van Gehuchten, loc. cit. 
