640 
A. LELIÈVRE. 
— RECHERCHES SUR L'ÉVOLUTION 
* 
Nous n'avons pas étudié l'histophysiologie de la cellule rénale 
dans la série animale ; aussi nous ne ferons pas appel à Tanatomie 
comparée pour appuyer les résultats que nous avons obtenus sous 
l'influence du régime sec et du régime carné. Bornons-nous à rap- 
peler l'observation, faite par Bouillot, que chez les Tritons, à la sortie 
du sommeil hibernal, la lumière des tubes urinaires est obstruée 
par des noyaux en voie de disparition et que leur épithélium de 
revêtement présente plusieurs assises nucléaires ^ 
Nous pouvons admettre, de l'ensemble de ces faits, que la stratifi- 
cation et la desquamation de l'épithélium du tube urinipare ne 
relèvent pas des conditions spéciales de l'expérimentation, soit du 
régime sec, soit du régime carné, mais qu'elles relèvent d'un pro- 
cessus indépendant des conditions expérimentales, intimement lié 
à l'activité de l'épithélium, à l'évolution de la cellule rénale. 
§ 3. — SIGNIFICATION DES FAITS 
La notion de l'évolution de la cellule rénale est intéressante à un 
double point de vue : a) au point de vue histologique ou de la réno- 
vation cellulaire; b) au point de vue physiologique ou du fonction- 
nement de la cellule rénale. 
1. Les recherches de Paul Girod {Observations physiologiques sur le rein de l'Escargot, 
Compt. rend. Acad. Sciences, 1894, t. H8, p. 294) ont établi que l'épithélium qui 
revêt les trabécules de la poche rénale de l'Escargot est stratifié et que les cellules 
superficielles — contenant dans leur protoplasma de gros sphérolithes — tombent 
dans la cavité rénale, poussées par les cellules néoformées qui vont présider à l'éla- 
boration des concrétions. Dans l'urine extraite du rein par ponction de la paroi, 
P. Girod a noté l'existence de débris cellulaires, de sphérolithes libres ou encore 
inclus dans les cellules. 
Les observations d'Ebstein et Nicolaïer (1896), celles même de Sauer (1898) 
(voir p. 21), sont à rapprocher de ces faits. Notons enfin que dans leur étude du 
rein des Cyclostomes (Lamproies), des Ophidiens (Tropidonotus natrix et Vipera aspis), 
MM. Regaud et Policard signalent que les tubes terminés en cul-de-sac, non balayés 
par le courant d'eau glomérulaire, se reconnaissent à la présence d'un amas de pro- 
duit de sécrétion qui fait bouchon dans la lumière : mais les auteurs sont peu expli- 
cites sur les caractères du produit sécrété ; ils notent seulement qu'il est très finement 
granuleux et colorable faiblement par l'hématéine. 
Nous avouons ne pas comprendre comment l'existence de ce bouchon canaliculaire 
peut se concilier avec l'issue des matériaux urinaires par simple dialyse (mécanisme 
d'excrétion adniis par MM. Regaud et Policard). 
