646 
A. LELIÈVRE. 
— RECHERCHES SUR L'ÉVOLUTION 
types de glandes connaes, il faut classer la glande rénale dans une 
catégorie spéciale : non pas avec les glandes mérocrines, comme 
l'entendent les auteurs dont nous avons exposé les opinions, — 
excrétion qui du reste doit être plus ou moins considérée comme 
holocrine — mais bien avec les glandes dont les cellules se détrui- 
sent dans l'acte sécrétoire, à raison de la desquamation qui com- 
plique le processus fonctionnel de l'épitliélium rénal. 
La figure Instologique de l'excrétion urinaire est constituée par la 
chute de la cellule rénale . 
CONCLUSION 
Notre conclusion générale est donc que : 
Le rein est une glande holocrine. 
1. On pourra nous objecter le fait que l'on devrait rencontrer dans l'urine les traces 
de la desquamation rénale. 
A. Les cellules, balayées, dissociées par le courant aqueux fourni par les glonié- 
rules, ne peuvent présenter Taspect des cellules du tube urinipare. A l'examen des 
préparations de reins d'animaux soumis au régime carné, il est déjà très difficile de 
reconnaître dans les détritus observés dans les tubes vecteurs les restes de cellules 
glandulaires : l'excrétion rénale ne saurait être retrouvée sous la forme cellulaire. 
B. On pourrait nous objecter le fait que la sécrétion rénale devrait s'accompagner 
d'albuminurie. 
Dans nos expériences, nous n'avons décelé — par l'emploi du Tanret, de la 
chaleur sur l'urine saturée de NaCl et acidulée — que de très faibles et inconstantes 
traces d'albumine dans les urines des Lapins soumis au régime sec, et pas du tout 
dans les urines des animaux maintenus au régime carné. MM. Dalous et Serr, dans 
leur étude sur la diurèse par la tliéobromine, notent l'absence d'albumine dans 
l'urine, alors qu'à l'examen histologique ils trouvent des phénomènes d'expulsion 
protoplasmique et nucléaire très accusés, conduisant même à une véritable desqua- 
mation du revêtement tubulaire. 
