( m ) 
que la nuit fût entièrement close; puis , pendant la nuit, nous en prenions bien quelques- Hétero 
uns, mais ils étaient alors très-peu nombreux. Au reste, la Firole de Quoy nage de 
la manière ordinaire au genre auquel elle appartient. Elle tient , en tout temps , sa 
nageoire en dessus, et le nucléus en dessous; et, pour avancer, imprime une espèce de 
tortillement à sa nageoire, ainsi qu'à sa queue; mais cette dernière a des mouvemens 
bien limités, i 
5/ Sous-GENRE. CÉROPHORE, Cerophora, d'Orh'i^nj. 
Une partie céphaliqiie marquée extérieurement par des yeux ; deux tenta- 
cules longs, coniques, placés latéralement en avant des yeux. 
FIROLE DE LESUEUR, Firola Lesueiirii, d'Orb. 
Mollusques, pl. X, fig. 11-12. 
Firola elongata, fusifoimîs, extremis parlihus acuminata, diaphana, albida, parte 
cephalica largiori, binis nigris ocidis miaiita; duo tentacula , mediocria, acumi- 
nata; bucca rosea, proboscidis elongatœ speciemreferenti ; incoloribus intestinis; 
ala parva, sinuosa; cauda curta, acuta, bilobata; nucleo nigro,fere terminali. 
<7orjo* : Très-allongé , acuminé à ses extrémités, diaphane, mollasse, très -renflé à la 
partie céphalique, et allant en diminuant graduellement de diamètre jusqu'au nucléus; 
yeux non saillans , petits, deux tentacules coniques, contractiles, aigus en avant des 
1. Parmi les espèces connues qu'on peut rapporter à cette division, nous voyons une confusion 
des plus étrange, à laquelle nous allons chercher un remède : 1.° l'espèce la plus anciennement 
connue, Pterotrachea coronaia, Forsk., Faun. arnb., p. 117, n° 41, et Iconograph., t. 34, fig. J; 
reconnue sous le même nom par Gmel., p. 3137, n.° 1 ; copiée dans l'Encycl. mélh.,pl. 88, fig. 1 ; 
décrite encore sous le même nom par Lam,, t. 7, p. 676, est un exemplaire auquel manque le 
nucléus. 
2. ° II est évident que la Pl. aculeata, Forsk., loc. cit., p. 1 18, n." 44, et Icon., t. 34, fig. C; 
décrite par Gmel., p. 3137, n.° 4, reproduite par Lam., t. 7, p. 677, n.° 4 , n'est autre chose que 
la même espèce, à laquelle manque toute la partie antérieure du corps, tandis qu'elle possède bien 
intacts le nucléus et toute la partie caudale. 
3. ° Il en est de même de la figure de Forskal , copiée dans l'Encycl. méth., pl. 88, fig. 5, et 
qui n'est qu'une partie caudale de la même espèce , séparée du corps. 
4. ° Depuis la publication de cette espèce, M. Péron publia un mémoire spécial (Ânn. du Mus. , 
vol. 15, p. 70), dans lequel il décrivait une nouvelle espèce, sous le nom de F. Cuvieiia (pl. 2, 
fig. 4), espèce que nous croyons encore pouvoir rapporter à l'espèce anciennement connue ou à 
la Firola coronaia; car il est incontestable qu'il se trouve les plus grands rapports de forme et 
de détails avec cette espèce. 
5. ° Plus tard, Lesueur décrivit (dans le Journ. of the acad.nat. se. Philad., t. 1, 1817, p. 37) 
un grand nombre d'espèces que nous croyons beaucoup trop multipliées. Il reproduisait la Firola 
Cwieria (pl. 1, fig. 4); mais les cinq autres espèces qu'il décrit en même temps, nous paraissent 
aussi n'être que des individus différens; car ce ne sont pas même des variétés. Ainsi, ses F. Fre- 
derica et Peronia (fig. ô et 6) sont tout uniment des individus pourvus encore de l'appendice 
