( 190 ) 
Nudi- 
branches. 
Genre CAYOLINE, Cavolina, Brug. 
Cavolina, Brug., Oken; Cavolina et EoUdia, Cuv.; Eolis, Lam., Oken; Eolida, Goldf.; 
Eolidia et Cavolina, Blainv. 
Nous avons pu , souvent, reconnaître l'inconvénient de n'étudier les animaux 
mollusques que sur des individus contractés dans la liqueur. Les Cavolines 
en sont une preuve de plus et des plus concluante; car, non -seulement ce 
mode d'observation n'a pas permis aux naturalistes de reconnaître l'identité 
parfaite des genres Cavolina de Bruguière et Eolidia de Cuvier, mais encore 
il les a fait tomber dans une erreur grave sur les caractères même du genre. 
En effet M. Cuvier* dit, en parlant des Eolides : « Leurs branchies sont des 
« lames ou des feuillets disposés comme des écailles plus ou moins serrées 
« des deux côtés de leur dos. Puis il donne pour caractères aux Cavolines: 
« Les branchies en forme de filets , disposés sur des rangées transversales 
« sur le dos. ^ M. de Blainville' donne, aussi, pour caractère des Eolides: 
« Branchies très -nombreuses, situées des deux côtés du dos et formées de 
« petites écailles molles, aplaties et imbriquées sur plusieurs rangs. Il nous 
a été facile de nous convaincre, en lisant ces caractères, que ces deux savans 
ne les avaient établis que sur des Eolides contractées dans la liqueur; car, 
nous étant trouvé à portée d'observer un grand nombre d'animaux de ce 
genre ^ sur nos côtes et sur celles de l'Amérique , après avoir comparé , sur- 
tout, avec ces caractères, \ Eolidia papillosa^Xa. plus commune de toutes, en 
France, nous avons acquis la certitude que la forme des lobes branchiaux 
indiqués dans la description du genre, n'existait dans aucune espèce à l'état 
vivant, et n'était due qu'à un affaissement des branchies sur les individus 
conservés dans l'alcool; les lobes branchiaux étant toujours, dans les pre- 
miers, cylindriques ou coniques, et jamais en lames, ni en écailles aplaties. 
Nous dirons plus, relativement à l'examen des mollusques nus conservés dans 
la liqueur. Pour le genre qui nous occupe, surtout, nous posons en fait qu'il 
' sera toujours impossible de distinguer une espèce d'avec une autre, sur des 
1. Règne animal , 2.^ édit. , t. III, p. 55. 
2. Dictionn. des se. nat. , t. XIV, p. 557. 
3. Voyez Magasin de zoologie de M, Guérin, 1837, dans lequel nous publions quatre nou- 
velles espèces de ce genre, observées sur les côtes de France, avec la monographie entière du 
genre. 
