( 225 ) 
On voit que les plus nombreux, en Amérique, sont les Bulimes; que le Puimo- 
chifFre des Hélices n'est, avec eux, que dans le rapport d'à peu près 2 à 7; 
et que les Maillots et les Ambrettes sont en nombre si minime , qu'ils ne 
soutiennent pas la comparaison. Si, maintenant, nous voulons comparer ces 
résultats avec ceux des mêmes séries, dans notre Europe, en y comprenant 
les espèces africaines des rives de la Méditerranée, nous trouverons un ren- 
versement complet dans les nombres respectifs. Ce ne sont plus, en effet, 
les Bulimes qui dominent; ce sont, au contraire, les Hélices, et dans une 
proportion beaucoup plus grande avec les Bulimes que celle que nous trouvons, 
en Amérique, entre ces derniers et les Hélices. Viennent, ensuite, par ordre 
numérique, les Maillots, très-répandus chez nous; car on les y voit, avec les 
Hélices, comme 1 est à 5, ce qui est loin de ce que nous retrouvons en 
Amérique; puis les Bulimes, qui, comparés aux Hélices, ne sont plus que 
comme i est à 4 1, disproportion énorme, contrastant plus encore avec ce 
que nous avons vu au nouveau monde; enfin, les Ambrettes, qui sont à 
peu près dans les mêmes proportions que sur ce continent. Ce qui précède 
montre que cbaque partie du monde ne jouit pas d'une répartition égale 
de toutes les formes différentes d'Hélices ; qu'au contraire , cbaque grande 
division est plus particulièrement propre à des localités spéciales. 
A l'appui de ce que nous venons de dire, nous allons jeter un coup d'oeil 
rapide sur la distribution des groupes selon leurs formes, dans les différentes 
parties du monde, afin de mieux montrer quel est le lot du pays qui nous 
occupe en ce moment. Le sous-genre Siiccinea est, peut-être, de tous, le plus 
cosmopolite; les espèces oblongues, au moins, sont de toutes les contrées et 
de toutes les latitudes : il n'en est pas ainsi des espèces onguiculiformes , qui , 
jusqu'à présent, ne sont qu'américaines. Le sous-genre Hélix domine bien 
certainement plus, en Europe et sur les bords de la Méditerranée, que dans 
aucune autre région du monde; mais si nous voulons nous occuper de 
ses subdivisions, nous trouverons : 1.° que les espèces arrondies, sans dents 
et à péristome, sont plus communes en Europe que partout ailleurs; 2.° que 
les espèces carénées et à péristome, les Caracoles des auteurs, sont, au moins 
pour les plus grandes, particulières aux Antilles; 5.° que les espèces à bords 
simples {Hélicelles aplostomes , Fér.) sont particulièrement des bords de 
la Méditerranée et du reste de l'Europe; 4.° enfin, que les espèces ^ Hélix à 
dents (^Hélicodontes j Fér.) sont plus communes que partout ailleurs aux 
Antilles et sur les côtes du golfe du Mexique. Le sous-genre Bulime est peut-être 
encore plus spécial dans sa répartition sur le globe, quoique, en général, 
V. Moll. 29 
