( 551 ) 
orbiciilaire un sinus palléal très - profond , triangulaire. Lorsque nous com- J^amcii 
parons la forme du pied dans les différentes espèces, nous trouvons par 
exemple cette partie triangulaire très -réduite chez les Venus decussata et 
virginea; plus grande, plus large, chez le V. verrucosa. Elle prend encore 
plus d'extension chez le F. Thaca, et l'on voit ainsi le pied passer jusqu'à 
celui du / . exoleta : il en résulte que ce caractère est loin d'être générique. 
Les siphons sont plus variables encore : ils sont réunis jusqu'à leur extrémité 
chez les F. exoleta, Thaca, Chione; ils ne le sont que sur la moitié de 
leur longueur chez le F. verriicosa , le F. virginea , tandis que le F, decus- 
sata les a entièrement libres et séparés sur toute leur longueur. Quant 
aux bords du manteau, ciliés, pourvus d'appendices ou simplement unis, ce 
n'est qu'un caractère spécifique de peu de valeur, (jui varie chez les espèces 
les plus voisines. Il résulte de ce qui précède que, d'après l'animal, le genre 
Artheniis ne saurait être conservé. Si l'on examine la forme du sinus palléal, 
on voit par exemple le triangle très -étroit, très -long chez le exoleta, 
s'élargir déjà et devenir moins anguleux chez le F. concentrica ; ses côtés 
sont irréguliers chez le F. Thaca; très -arqués, l'ensemble comme un sac 
légèrement acuminé chez le F. Chione et le F. Pidlastra ; enftn le sinus est 
arrondi à son extrémité chez les F. decussata et virginea. On suit ainsi 
toutes les nuances de forme, sans pouvoir s'arrêter entre les deux çxtrêmes. 
En résumé, d'après l'animal, comme d'après la coquille, le genre Arthemis 
ne doit pas zoologiquement être conservé, puisqu'il n'offre dans ses caractères 
aucune limite saisissaljle. 
M. Sowerby a proposé la séparation des espèces de Ténus allongées , 
pourvues de trois dents, sous le nom de Pidlastra. En examinant les ani- 
maux, nous avions été tenté de le conserver, car ces espèces offrent deux 
siphons séparés, un sinus palléal arrondi à son extrémité; mais en voyant, 
par exemple, que le F. decussata a les siphons entièrement liltres, tandis que 
le F. vir^inea les a réunis sur la moitié de leur longueur, absolument comme 
chez le F. rugosa, en trouvant le sinus large, arrondi à son extrémité chez 
les F. decussata et vii^ginea, tandis que le F. Pullastj^a l'a presque aussi 
anguleux et aussi aigu que chez le F. concentrica ; en rencontrant les dents 
de la charnière très - variables , nous avons dû nécessairement en conclure 
que le genre Pullastra n'est pas assez limité pour être conservé. 
Lamarck avait aussi séparé les Cjtherea, d'après le seul caractère de la 
charnière; mais celui-ci, de moindre valeur encore, n'est pas du tout limité 
et n'a aucune importance réelle. En effet, on voit la quatrième dent 
