10S 
und Hrn. Professor Richter über den Werth der Naturwissenschaften, 
die Notwendigkeit einer besseren Würdigung derselben, und einer 
G ymnasial reform danach. Ich will nicht die Zeit durch Wiederholung 
der höchstbeachtungswerthen Vorschläge jener Herren darüber rauben, er- 
kläre aber von meinein Standpuncte aus, als Familienvater, dem ein 
gut Geschick das Glück verliehen, ungestört von anderen Geschäften, sich 
der Erziehung seiner Kinder specieller widmen zu können, welch 
einen Abstand ich stets fand bei Anwendung obiger Ansichten, im Vergleich 
mit meinen eigenen früheren Schuljahren , so wie mit der körperlichen 
und geistigen Verkrüppeluug so manches Gymnasiasten neuester Zeit! 
Möchten doch in unserer Mitte aus allen Ständen Männer auftreten, 
besouders aber aus denen, welche, wie sie es selbst oft nannten, die dornen- 
reiche Bahn der Vorbildung zum Juristen, Theologen, Philologen 
und Mediciner überwunden haben, so werden wir bald eine Summe von 
Erfahrungen erlangen, welche Jedermann überzeugen mufs, dafs es die 
höchste Zeit ist — statt Fachmänner — Menschen, im edelsten Si nne 
des Wortes, zu bilden! 
Hofrath Reichenbach: Es sind diefs gewifs Gesinnungen, in denen 
wir alle übereinstimmen, und deren Ausführung wir nachstreben werden, 
soviel es unsere Kräfte erlauben. 
Die Anträge, welche Herr Dr. Köchly gestellt hat, sind folgender 
Erstens, dafs nicht die Vorlage des Ministeriums, sondern 
der von mir vorgelegte Entwurf Satz für Satz berathen 
werde. 
Dieser Antrag wird hierauf vom Vorsitzenden zur Abstimmung ge- 
bracht und gegen 1 Stimme (die des Herrn Vorsitzenden) angenommen. 
Vorsitz. Hofrath Reichenbach: Der zweite Antrag besteht darin: 
Der Auschufs beschliefst, Kinen aus seiner Mitte zu erwäh- 
len, welcher nach geschehener Besprechung und Beschlufs- 
nähme die Schrift ausarbeitet, welche sodann von der Ge- 
sellschaft anzunehmen und dem Ministerio zu überrei- 
chen ist. 
Nach erfolgter einstimmiger Annahme dieses Antrags wird die Wahl, 
und zwar, auf besondere Beschlufsnahme , durch Stimmzettel vorgenom- 
men. Das Resultat der Wahl ergab, dafs die Herren Professor Richter 
und Dr. Köchly jeder mit 7 Stimmen die relative Mehrheit hatten. 
Dr. Köchly: Dieses Ergebnifs ist mir sehr überraschend; jedenfalls 
mufs ich aber die Wahl zurückweisen, denn ich verstehe nichts davon. Ich 
würde das gleich anfangs erklärt haben, wenn ich nach meinem Bekennt- 
nisse noch hätte ahnen können, dafs auch nur ein Stimmzettel auf mich 
fallen würde; es wäre diefs aber eine Anmafsung gewesen. Da ich nun 
diese Wahl ablehnen mufs, so würde es von der Versammlung abhängen, 
ob sie Herrn Professor Richter, der mit mir eine gleiche Stimmenzahl hat, 
als gewählt ansehen will. 
Professor Richter: Das gefällt mir nicht. Ich nehme es als einen 
Schicksals wink, dafs wir die Arbeit zusammen machen sollen. Da mag 
mein Freund Köchly den Moderator abgeben; ich bin nicht böse darüber, 
wenn ich einen solchen habe. Es freut mich sehr, dafs es sich gerade so 
gemacht hat. Ich übernehme die Arbeit, und Dr. Köchly streicht dann, 
was ihm nicht gutdünkt. 
Dr. Köchly: Wenn ich in dieser Weise nachgebe, so geschieht es, 
um der Sache ein Ende zu machen, um Zeit zu gewinnen, nicht weil ich 
es für zweckmäfsig halte. Ich bitte zu Protokoll zu nehmen, dafs Professor 
Richter das Materielle der Sache ganz allein zu übernehmen habe. 
Sobald aber ein Anderer meine Stelle einnehmen will, trete ich zurück. 
