(507? ) 
Nempe; cura noil fmt seqtiales Dt,quae eft f Radii, & Dx duarum 
iliarum mediarum major, rquod fe demonftraffe ptitat 0 fui tamen 
interfit harum Quadrata fint sequalia ? quorum unius latus ^r, al- 
terius .^r 5 Tfecus enim, mituram videt totam fuam machinam, quse 
hxc duo quadrats pro eodem hatet i) oftendendum fufcipit rpag.35.) 
Imtudwem hahre{u3is tqA^s^ dc qmnt^m Q2im effe oporreat ^ tantam 
fcil. (faltera non minorem Jquanta eft tz, ( duarura Dt, Dz, differen- 
tia -J quopoilint (parallelae) /r, ^^-j pro eodem ejufdem quadrati 
Latere haberi. (Quae quidem major minorvc erit prouc major 
minorve eft expofitus Radius : Puta fi ponatur Radius 2©o pedes, c« 
rit plusquam unus pes, feu .-^proxirae: fi Radius 200 milli- 
aria, erit ^^plusquam unum milliarc* Verum fi, (quod ille etiam 
vult) furaenda fit Dc aequalis ipfi DF, erit Dz adhuc minor; ipfaqs 
Clineae latitudoj miiiiaria du& (proxime./^ Nam pofito DC = 200, 
eritf ejusdem Ot = 1605 & major duarum mediarumDz = 158 |fe- 
re:Sedquam illedcfcripfit Dz, — 158 proxime ;llt fit (lineae latitu- 
doj z.t, partes 2, qualiura DC eft 200 5 adcoque centefiraa pars radii : 
Quae itaque non eft adeominutula, quid (vel Circino magiftro; in 
Scheraate non raagno diftingui poffit,fi foret HoMm hlumMenfor dU 
Ugens. Egregium Comraentum, ^ Hohbio &\gt\\xm / Quod quidem ni- 
fi concedamus, (f^g* 52./.6.) SequetUr^ inquit, mamfefie {qmniam longU^ 
tudo fine Uthudine nihil efi^) Latus qmdrati ejfe nihil ^ ke, nullum ejfe qm-^ 
dratilams, Vid.Tab.lI.Fig.III. 
Atque haec funt ilia, Hobbefii Ihventa in Qeometria (fi crcdes) multa^ 
mva^excelfa^clara^ »^j7/^. Haec ca funt, propter quae (utut verm fit ^ 
mc amhoritatem, nec rationem in Afathematicis Hobbefii^ apud Anglos ^ 
mtiltumvdere^^ 'i.xtrhy legnur^ inttlllgitur^ Imdatnr, Sed ubi tetrarum 
eft illud Extra ?) Imd taliA fmt^ inquit, ut «ec aetas prior majora viditf 
mec fmnra conftitdit mt mingue^ T^u , ^M^l i^4l£?2- 
