52 
Fr. Schmidt, 
breiteten obersiliirischen Graptolitliengestein und könnte mit ihm zusammcnliängen. Diesem 
Gestein gehört bekanntlich ja aucli der д ielumstrittene Cyathaspis integer Knuth an. Ich 
liabe das Stück im Berliner Museum gesehn und niuss die Rücken- und BanchpLatten durch- 
aus für zusammengehörig halten. Die oben erwähnten unteren Plattendolomite erhalten in 
der Gegend von Kielkond und Rootsiküll eine besondere Bedeutung durch das häufige Vor- 
kommen des Eurypterus und der ganzen ihn begleitenden eigenthümliclien Fauna. Ich 
habe allerdings auch weiter im Osten, in den Plattendolomiten bei Uddafer, Ladjal und 
Magnushof um] im Westen bei Attel, wo sie unter dem krystallinischen gelben Kalk mit 
MurcJrisonia cingulafa und Spirifcrina didyma lagern, Reste \on Eurypterus gefunden, 
aber nirgends wird er so reichlich und schön gefunden, wie in zwei kleinen Steinbrüchen 
beim Gesinde Wita, zwei Werst von Rootsiküll, nach Attel zu. Durch frisches Aufbrechen 
und Zerschlagen der erhaltenen Blöcke, die sich eben frisch sehr leicht bearbeiten lassen, 
kann man reiche Sammlungen von Eurypteren mit allen Details erhalten, von denen ich im 
Revaler Museum einen grossen Vorrath angelegt habe. Unser Eurypterus wird am besten 
E. Fischeri Ei с Ii w. zu nennen sein, da er mit dieser zuerst von Fischer aus Podolien als 
E. tetragonophtliahnus bekannt gemachten Art identisch ist. Früher nannten wir ihn wohl 
allgemein E. remipesDeV.^ doch lassen sich einige Unterschiede von der Amerikanischen 
Art nachweisen. Die Nieszkowskische Beschreibung nebst den kleinen Nachträgen die ich 
später (Archiv für Naturk. Est.-, Liv.- u. Kurl. Bd. II, p. 470) dazu gegeben, ist vollstän- 
dig genau, obgleich später einige Punkte von Dr. IL Woodward angezweifelt wurden; der 
beweglichen Platten auf der Unterseite sind der Zahl nach 6. Die ersten drei mit einem 
Längszipfel in der Mitte, die letzten drei nur mit einer Faltenlinie an dieser Stelle. 
Ausser Eurypterus kommen Theile eines grossen Pterygotus vor; den Kopf haben wir 
noch nicht vollständig, wohl aber die Scheeren, die Ruderfüsse nebst Grundgliedern, das 
Metastoma, die Leibesglieder und die grosse Kiemenplatte der Unterseite. Ausserdem fin- 
den sich hier die von Eichwald und Nieszkowski beschriebenen Crustaceen: Bimodes 
/шш/й Eich w. und mryosws Nies zk., Exapinurus ScZ/rewc/ai Nie szk. und Pseudoniseus acu- 
leatus Nieszk. Spätere vollständigere Funde, die noch zu verarbeiten sind, haben gezeigt, 
dass alle diese Formen auf zwei Bunodesarten , B. lunula und rugosus zurückzuführen sind. 
Bunodes selbst aber wird, wie mir Dr, Woodward im brittischen Museum nach den Niesz- 
kowskisclieo Zeichnungen nachgewiesen hat, mit der Gattung Hemiaspis^^a,\t. zu identificiren 
sein. Ausser den genannten Crustaceen kommen im nämlichen Steinbruch noch zwei Fische 
aus der Gruppe der Cephalaspiden vor: Tremataspis SchreneMi m. (frülier von Pander nach 
unvollständigen Stücken zu Gephalaspis gezogen) und TJiyestes verrucosus Eichw., die ich 
in dem oben angeführten Artikel ausführlich beschrieben habe. Beide sind bisher sehr sel- 
ten. Ausser den genannten Köpfen (die übrigen Theile sind nur in Spuren erhalten) finden 
sich in einer kleinen Entblössung an einem 3 Werst westlicher gelegenen Bache beim Ge- 
sinde Wessiko Maddis über den Plattenkalken mit Eurypterus in der obersten mergeligen 
Schicht zahlreiche Schuppen der Gattung Coelolepis Pand., neben andern von Pander be- 
