54 
Fe. Schmidt, 
Unsere Uralo-altaisclicn Silurscliichten liefern dagegen gute Anknüpfungspunkte so- 
wohl für die obersten böhmisclien Etagen als für das Hercyn. Sie sind von unserem und 
dem podolischen Silurgebiet total verschieden. Ob sie wirklich eine höhere Stufe bilden als 
die höchsten Stufen des nordeuropäischen Silurgebiets ist jetzt noch schwer zu entscheiden. 
Immerhin bleibt die Verschiedenheit des böhmischen Beckens, dessen oberen Glieder 
mit den erwähnten uralo-altaischen Schichten so grosse Aehnlichkeit haben, von dem nord- 
europäischen eine sichere Thatsache. Wir haben unsere Schichten oft recht detaillirt mit 
den scandinavischen, englischen und sogar nordamerikanischen vergleichen können. Mit 
Böhmen verglichen können wir aber nur sagen, dass die Etage D unserem Untersilur, die 
Etage E dem Obersilur entspricht. Keine Trilobitenspecies ist identisch. Mit Scandinavien 
scheinen allerdings mehr Anknüpfungspunkte zu bestehn, da die dortigen Paradoxides- und 
Trinucleus -fich'iefer nach Linnarsson eine merkliche Aehnlichkeit mit entsprechenden 
böhmischen Ablagerungen zeigen. 
Zum Schluss kann ich sagen, dass bei der vielseitigen Durchforschung unseres Ge- 
biets und den reichen Sammlungen die angelegt worden sind, die oben durchgeführte Glie- 
derung wohl als ziemlich sichergestellt anzusehen ist. Besondere Schwierigkeiten waren 
bei der regelmässigen parallelen Anordnung der Zonen auch nicht zu überwinden. Ebenso 
glaube ich, dass die oben aufgestellten Vergleichungen mit entsprechenden Schichten an- 
derer Silurgebiete wohl begründet sind, da es mir an einschlägiger Litteratur, Vergleichs- 
Sammlungen und Beobachtungen nicht gefehlt hat. 
Sehr viel bleibt aber noch für die specielle Durcharbeitung der fossilen Reste unserer 
Silurformation zu thun übrig. Es ist durchaus nothwendig, dass alle Klassen in der Weise 
stratigraphisch-paläontologisch durchgearbeitet werden, wie wir es im Folgenden mit einem 
Theil der Trilobiten gemacht haben und A. v. d. Pähl en es schon früher für die Orthisi- 
nen durchgeführt hat. Die Eichwal d'sche Lethaea, obgleich sie alle Klassen berücksich- 
tigt und viel schätzbares Material enthält, zeigt im Einzelnen doch so viel Ungenauigkei- 
ten, und wirft namentlich wiederholt Petrefakten aus ganz verschiedenen Schichten durch- 
einander, dass sie für sich allein, ohne die Originalexemplare, die zum Glück meist vor- 
handen sind, gar nicht zum Bestimmen unserer Petrefakten gebraucht werden kann. Die 
fleissige Arbeit ivonDybowski über unsere Zoantliaria rugosaist vorzugsweise rein zoologisch 
gehalten und bezieht sich nur auf die Dorpater Sammlung. Wir erhalten kein klares Bild über 
die Verbreitung der Arten in den einzelnen Schichten und die Bezielmngen verwandter For- 
men aus verschiedenen Schicliten zu einander. Es ist dadurch erklärlich, dass der Verfasser, 
durch einen lahmen Fuss verhindert, nie selbst Excursionen gemacht und Sammlungen an- 
gelegt hat, so dass er sein Material nur als fertig gegeben in den Museen vorfand. Dy- 
