Revision der ostbaltischen silurischen Trilobiten. 
61 
neigt, den vorderen Zweig als erste und den liinteren als zweite Seitenfurclie besonders 
aufzufassen, und kommt in Folge dessen dazu, die durch scharfe Furchen getrennten drit- 
ten Seitenloben als besondern eingeschobenen Ring (anneau intercalaire, 1. с. p. 505) anzu- 
sehen, wodurch er allerdings einen deutlichen und einschneidenden Unterscheidungscha- 
rakter zwischen Phacops und Dalmanites erhält. Nun führt er aber selbst eine kleine 
Gruppe von Phacopsarten, aus P. Gloclceri, trapesiceps und buUiceps (1. c. T, 22) bestehend, 
an, bei denen die erste und zweite Seitenfurche sich vereinigen und so die gewöhnliche 
erste Seitenfurclie bilden. Der getrennte anneau intercalaire soll diese Arten neben ande- 
ren Kennzeichen dennoch den cächten Phacops zuweisen und von Dalmanites trennen. Nun 
finden wir aber, dass auch bei andern ächten Phacopsarten (auch bei unserem elegans) die 
beiden Zweige der ersten Seitenfurche sich an ihrem Grunde so weit nähern, und auch 
wirklich, лѵепп auch nur in schwacher Andeutung, mit einander verbinden, dass wir die 
gesonderte Auffassung beider Zweige als entsprechend der ersten und zweiten Seitenfurche 
anderer Phacopiden nicht zugeben können'): sehen wir doch auch bei manchen Stücken 
des P. Doivningiae , den Barrande selbst nicht zu Phacops sondern zu Dalmanites rech- 
net, ebenfalls die Zusammensetzung der ersten Seitenfurche aus zwei verbundenen Bogen- 
stücken (Salt. 1. c. t. 2 f. 22 und unsere t. 11 f. 18). Ebenso verhält es sich mit der er- 
sten Seitenfurche unseres P. laevigatus (T. 1 F. 22b) und auch bei einigen ächten Dalma- 
niten, wie D. Haivlei und orha Barr. 1. c. T. 26 sind die beiden Bogenstücke der ersten Sei- 
tenfurche deutlich zu erkennen. 
Die Gruppe Dalmannia Emmr, (1845) = Asaplms Goldf. (1843) wurde ursprüng- 
lich für die grossen flachen Formen mit Wangenhörnern , gleichmässig getheilter Glabella 
und spitzem Schwanzschild, vom Typus des P. (Äsaphus) caudatus Dalm. aufgestellt. Spä- 
ter hat Barrande dieser Gruppe alle übrigen Phacopiden, die nicht zu Phacops (sens, pr.) 
in der von ihm vorgeschlagenen Begränzung passten, hinzugefügt, so dass es jetzt schwer 
hält, die Gattung Dalmannia (oder Dalmanites Barr.) durch positive Charaktere zu umgrän- 
zen. Aus verschiedenen Angaben geht hervor, dass Barrande die typischen Formen zweier 
anderer Untergattungen, nämlich P. Downingiae') (Acaste) und P. conophthalmus") {Chas- 
mops) ebenfalls zu seinem Dalmanites zieht. Beide obengenannte Arten standen bei Emm- 
rich unter Phacops^ so dass die Emmrich'sche Dalmannia eine wohlcharakterisirte 
Gruppe bildet, die auch S alt er als Untergattung gelten lässt. Bei uns ist ihr Vorkommen 
einstweilen noch sehr zweifelhaft. 
Die Gattung Acaste wurde von Goldfuss*) für Mittelformen zwischen seinen ächten 
Phacops (schon in demselben Sinne wie bei Barrande) und seinen Asaphus {= Dalmannia 
1) Zu ähnlicher Auffassung ist auch K. Hoernes in 2) Syst. sil. Boh. p. 504. 
seinem Artikel, die Trilobitengattungen Phacops und 3) L. c. p. 300. 
Dalmanites im Kosmos 1880, Octoberheft, p. 24, gekom- 4) Neues Jahrbuch 1843, p. 5G3. 
men. 
