32 
F R. Schmidt, 
teiiabtlieihmg durcit unser ganzes Sihirgebiet hin. Sie beginnt südwestlicli von Petersburg 
in der Gegend von Gatschina, begleitet in einem breiten Streifen beiderseits die baltische 
Eisenbalm bis zur Luga, wo sie von den vorspringenden devonischen Schichten verdeckt 
v^^ird. Auch an der Narowa ist sie nicht entblösst; von Jewc an zieht sie sich dann parallel 
der Nordküste Estlands bis zur Baltischportcr Halbinsel, um dann westlich von dieser bis 
zum NW-Cap Estlands, Spitliam, die N. -Küste selbst zu bilden. Ihre Mächtigkeit muss im Pe- 
tersburger Gouvernement zusammen mit den im Vorigen besprochenen Kalkschichten eine 
sehr bedeutende sein, da bei Jelisawetino und Wolossowo an der baltischen Bahn, Bohrlöcher 
von über 200 F. Tiefe angelegt worden sind, ohne dass man die Kalkschicliten durchseiiken 
konnte. Im Petersburger Gouvernement bestehn die Gesteine der Jeweschen Schicht fast 
ausschliesslich aus Dolomiten; in Estland meistentheils unten aus kieselreichen, oben aus 
mergeligen Kalksteinen. Die Fauna ist eine recht reiche, abei' bisher bis auf einen Tlieil der 
Trilobiten noch wenig durchgearbeitet. In Estland lassen sich meistentheils zwei, im Westen 
sogar drei, in Ingermanland nur Eine Schiclitenabtlieilung unterscheiden, die mit der obern 
Jeweschen oder Kegeischen Schicht Estlands übereinstimmt, da die tiefern Glieder der 
Schicht hier wie es scheint nirgends blosgelegt, oder mir wenigstens nicht bekannt gewor- 
den sind. Die grossen Steinbrüche in der Nähe von Gatschina, bei Parizy, Siworizy, Wo- 
chana sind schon von Kutorga ausgebeutet worden, der hier obersilurische Schichten zu 
erkennen glaubte, da er eine Leperditia fand {Isochilina punctata Eichw.), die er für 
L. marginata Keys, hielt und den Poramhonites vcntricosa Kut. sp., den er für einen 
Pentamerus nahm. Eine ähnliche Fauna wie bei Gatschina linden wir auch weiterhin an der 
baltischen Bahn, wo ich die Steinbrüche bei den Stationen Jelisawetino und Moloskowizy 
untersucht habe. Die wichtigsten Petrefacten im genannten Strich, die sämmtlicli auch wei- 
ter im Westen vorkommen sind namentlich Chasmops bucculenta Sjögr., maxima m., Cybele 
Kutorgac m., Liclias deflexa Aug., Asaplius sp., Orthoceras cf. vertébrale Шс\т., Ortkisina 
«wow«ff/a Sehl., Eichw. var., Ortliis h/nx, Poramhonites ventricosa Kut. sp., Stropho- 
mcna Ässmussi Vern. (lieraldica Kut.), Str. rugosa Dalm., Cyclorhms Spasshii Eichw. 
{Calamopora pateUaria Kut.), Dianidites petropolitana Pand. var. und zwei Encrinitenstiele 
Pentacrinus priscus Kut. und Actinocrinus laevis Kut., die auch in Estland im ganzen Be- 
reich der Schicht häufig sind ohne dass es gelungen wäre die Kelche zu finden. In Estland 
ist unsre Schicht zwisclien Narva und Jewe nicht biosgelegt. 
Von Jewe an, wo ich sie zuerst untersucht habe, ist sie durch das ganze Land zu un- 
terscheiden, namentlich ihre untere kieselige, meist zugleich auch mergelige Abtheilung, 
die besonders durch eigenthümliche konische mit der Spitze nach unten gerichtete styloliten- 
artige Bildungen (Fig. 6) charakterisirt wird, deren Natur mir noch unklar ist; man erkennt 
zuweilen eine undeutliche Längsstreifung und Spuren einer netzartigen Streifung auf ihnen ; 
ich hatte in meiner frühern Arbeit diese räthselhaften Körper mit einem ächteu Recepta- 
culiten, der ebenfalls in der nämlichen Schicht vorkommt, zusammengeworfen und sie als 
Beceptaculites Eicliwaldi (f. c. p. 232) bezeichnet. Eichwald hat später diesen Namen an- 
