Revision dek ostbaltiszhen silurischen Trilobiten. 
7 
verschiedenen deutschen Städten (Berlhi, Eberswalde bei Prof. Remelé, Königsberg, Kiel, 
Breslau, E. Boll 's Sammlungen in N. Brandenburg) mir angeselin, auch sind mir die beson- 
ders schwierigen Chasmops-Restc aus dem Berliner Museum durcli Prof. Dames und dem 
Breslauer durch Prof. F. Römer freundlichst zur Benutzung zugesandt worden. 
Zum Schluss muss ich noch der vielfachen Belehrung und Anregung und auch des 
nicht geringen Zuwachses an einheimischem Material gedenken, die ich meinen auswärtigen 
Freunden und Fachgenossen verdanke, die es mir vergönnt war mit unserem Silurgebiet 
bekannt zu machen. Im Jahr 1872 war Dr. Linnarsson hier, der die Beziehungen unseres 
Silur zum Schwedischen im Auge hatte; 1875 Prof. Dr. Dames, der die Heimath der nord- 
deutschen Silurgeschiebe studirte und endlich im verflossenen Sommer 1880 Prof W. Brög- 
ger aus Christiania, dem es gelang eine bis ins Einzelne gehende Vergleichung unserer 
Schichten В und G mit den entsprechenden norwegischen Lagern durchzuführen. Alle diese 
Herren waren so freundlich die von ihnen auf unsern gemeinsamen Touren gefundenen No- 
vitäten für unser Gebiet, mir zur Verfügung zu stellen. 
Wenn ich nun noch hinzufüge dass durch die Petersburger Bibliotheken die einschla- 
gende Litteratur mir vollständig zu Gebote steht, so kann ich wohl sagen dass ich zu einer 
Monographie unserer Trilobiten wohl ausgerüstet bin, und man daher ziemlich hohe Anfor- 
derungen in Bezug auf Vollständigkeit und Zuverlässsigkeit an meine Arbeit zu machen be- 
rechtigt ist, denen ich nach besten Kräften zu genügen suchen werde. Freilich muss ich 
aber dennoch schon gleich hier meine Entschuldigung machen, dass die zu einer und der- 
selben Art gehörenden Abbildungen nicht immer beisammen stelm, wie es Avünschenswerth 
wäre. Es rührt daher dass die Zeichnung und der Druck der Tafeln schon im Herbst 1877 
begonnen und bis jetzt fortgesetzt wurde, wobei es immer neue Materialien nachzutragen 
gab. Auf dieseWeisegehndie Tafeln XI, XII, XV und XVI nicht in systematischer Reihen- 
folge fort, sondern enthalten lauter Ergänzungen und Verbesserungen zu früher erschiene- 
nen Tafeln, 
Der Plan meiner Arbeit geht dahin das Hauptgewicht auf die stratigraphisch-palaeon- 
tologische Darstellung zu legen, also auf die genaue Bestimmung und Begränzung der Arten 
und auf ihre Variation und Verbreitung in horizontaler und vertikaler Richtung. Was ich 
an Beiträgen zur Organisation der Trilobiten liefern kann wird mitgetheilt werden, doch ist 
in dieser Beziehung in dem grossen Werk von Barrande sowie in den Arbeiten von Vol- 
borth, Salter u. a. schon so viel geschehn, dass ich mich meistens einfach auf diese meine 
bewährten Vorgänger berufen kann. Immerhin werde ich auch in Bezug anf die Begränzung 
und Gliederung der Gattungen noch manche eigene Ansicht zu vertreten haben. 
In der Terminologie halte ich mich grösstentheils an Beyrich und F. Römer (in 
d Lethaea) und lege das Hauptgewicht auf die Deutlichkeit. Manche Ausdrücke wären 
