Revision der ostbaltischen silurischen Trilobiten. 
77 
drücktcr Natu am Frontallobus und mit vorspringendem Winkel des Randsaumes am Ende 
der Dorsalfurclie; zugleich mit deutlicher Falte oder Furche im hinteren Theil des Kopf- 
umschlags. Hierher gehören P. sderops Dalm. und P. trigomcephnla m. (im Glauconit und 
Vaginatenkalk) ; 2) die Arten mit lang ausgezogenen Seitenflügeln des Frontallobus und 
nicht eingedrückter Nath: namentlich P. Panderi m., exüis Eichw. und laevigata m. (Vor- 
kommen vom Echinosphaeritenkalk bis zur Jeweschen Schicht) und endlich 3) die drei Ar- 
ten F. Kuckersiana, Kegelensis und Niesslmvskü mit verkürzten Seitenflügeln des Frontal- 
lobus und ausgezogenen Hinterecken des Kopfschildes (vom Brandschiefer bis zur Wesen- 
berger Schicht incl.). Die Arten jeder dieser drei Abtheilungen stehen wahrscheinlich, 
wie schon früher erwähnt, in direkter genetischer Beziehung untereinander; wie es mit 
den verschiedenen Abtheilungen untereinander steht, können wir noch nicht sagen. 
Von der verbundenen Rand- und Dorsalfurche der Wangennatli und dem Augengrund 
wird ein drei-, zuweilen auch vierseitiges Feld eingeschlossen, das wir in der Beschreibung 
als Wangenfeld bezeichnen; die gegenseitigen Grössenverhältnisse der Seiten dieses Fel- 
des, der äusseren, der inneren (an der Augenbasis) und der hinteren (an der Wangennath) 
geben gute Unterscheidungsmerkmale für die Arten ab. 
Phacops sderops Dalm. T. I, f. 3 — 8. T. XI, F. 1 , 2. T. XII, F. 1—4. 
1826. Calymene sderops Dalm. Palacad. in Vetensk. acad. handl. p. 222 T. II, F, 1 (excl. F. d). 
1828. — — — Uebersetzung des vorigen von Engelhardt p. Я9. 
1837. — — — His. Leth. suec. p. 11. T. I, F. 8a,b. (Copie d. vorigen). 
1851. Phacops sderops Angelin palaeont. suec. p. 11. T. IX, F. 2. 
1858. ' — — Hoffm. sämratl. Trilob. Russl. in d. Verh. d. Mineral. Gesellscb. 1858. p. 42. 
T. IV, F. 4. 
1860. Acaste sderops Eichw. Leth. ross. anc. per. p. 1426. 
1859. Phacops sderops Linnarsson. Vestergötlands Cambriska och Siluriska biidningar p. 59. 
Ausser den eben angeführten Citaten, die ich für wirklich zu unserer Art gehörig 
halte, haben wir noch die von L. v. Buch in den Beiträgen zur Kenntniss der Gebirgs- 
formen Russl. p. 48. T. 2, F. 21 angeführte Calymene sclerops zu erwähnen. Die Abbil- 
dung ist sehr ungenau, und auch die Beschreibung lässt nicht erkennen, ob wir es hier mit 
dem ächten P. sclerops oder einer der verwandten bei Petersburg vorkommenden Arten zu 
thun haben. Die von Pan der (Bcitr. z. Geogn. Russl. p. 138) als Calymene sclerops be- 
schriebene Art bildet eine besondere Art, die wir im Folgenden als P. Panderi n. sp. auf- 
stellen. Das von Steinhardt (1. c. p. 18, T. I, F. 9) als Dalmania sclerops aufge- 
führte Stück ist nach der Abbildung so unvollkommen erhalten, dass ich es nicht zu be- 
stimmen wage. 
Ebenso wage ich nicht don von Girard (Erman's Archiv für wissensch. Kunde 
Russl. 1843 p. 540, T. 2, F. 2a,b) als PJiacops sclerops von Kriwolutzk im Lenathal an- 
geführten Trilobiten näher zu bestimmen. Die Stücke sind zu unvollständig. Nach anderen 
1 
