100 
Fe. Schmidt, 
Diese unsere ältestbekamite Chasmopsart ist naclier Aviederholt auch von ihrem ur- 
sprünglichen Autor mit anderen Arten zusammengeworfen worden. Obgleich wir daher 
mehrere Beschreibungen von einheimischen Trilobiten unter dem Namen P. conophthalmus 
oder Odini haben, so ist doch keine jetzt zu gebrauchen, da zwar die ältesten von Eich- 
wald und Verneuil sich auf unsere Art beziehen, da damals keine anderen Chasmopsarten 
bei uns aufgefunden waren, doch aber das zu Grunde liegende Material so unvollständig 
war, dass keine genügende Beschreibung zu Stande kommen konnte. Die späteren Beschrei- 
bungen von Nieszkowski, F. Kömer und Steinhardt werfen alle unsere Chasmops- 
arten zusammen, so dass keine von ihnen zutreffend beschrieben wird. Die H offmann' - 
sehe Beschreibung des Kopfes passt zwar auf Odini, er beschreibt aber und bildet dazu 
ein Pygidium ab , das gar nicht hierher gehört. Was die Abgränzung von P. Odini gegen 
die andern bei uns vorkommenden Chasmopsformen betrifft, so glaube ich in der gegen- 
wärtigen Arbeit das Meinige gethan zu haben. Schwierigkeit macht jetzt noch das Ver- 
hältniss zur scandinavischen Cliasmops conicopMhcUma Ss. et Beeck, die ungefähr im glei- 
chen Niveau vorkommt und vielfach mit unserer Art vereinigt worden ist. Eichwald 
trennt in der Lethaea ross. p. 1431 auch schon C. Odini Yon conicophthalma, und macht 
mit Keclit auf die kürzeren AVangenhörner der letzteren aufmerksam; die übrigen Unter- 
schiede, die er augiebt, sind nicht stichhaltig; ausserdem wirft er unter seiner Odini jetzt 
auch verschiedene Arten zusammen. Oelandische Exemplare von C. conicophthalma, die 
mir vorliegen, zeigen, bei sonstiger grosser Aehnlichkeit, viel schwächer seitlich zusammen- 
gedrückte Pygidien und eine schmälere Pthachis derselben; norwegische Exemplare vom Ori- 
ginalfundort, die mir Prof. Brögger zugestellt hat, zeigen den gleichen Unterschied am 
Pygidium, ausserdem die kürzeren Wangenhörner und viel kleinere Augen. Es ist im- 
merhin möglich, dass alle diese Formen zusammen gehören und nur als lokale Varietäten 
zu unterscheiden sind; einstweilen haben wir aber für unsere Form schon einen be- 
sonderen Namen: P. Odini^), und thun gut daran, zunächst diese Form festzustellen. 
Von P. Odini liegt uns ein reiches Material vor, darunter mehr vollständige, meist 
zusammengerollte Exemplare, die eine bemerkenswerthe Constanz in der Form zeigen. 
Die Form eines ganzen ausgestreckten Exemplars ist eiförmig, etwa V/^ mal so lang 
wie breit. Die Länge des Kopfschildes ist mal und die des Pj^gidiums 4:% mal kleiner 
als die ganze Länge des Thieres. Die ganze Oberfläche ist fein cliagrinirt, auf den Wangen 
sind ausserdem noch Grübchen vorhanden (F. 3, 8). 
Das Kopfschild ist ziemlich halbkreisförmig, zweimal so breit wie lang, mässig gewölbt 
mit steil abfallenden Wangen und säbelförmigen , allmählig zugespitzten , der Achse paral- 
lelen und vertical gestellten Wangenhörnern, die etwa bis zum achten Leibesgliede reichen. 
1) Prof. G. Lindstiüm in Stockholm sclireibt mir, 1 Hisinger, Leth. suec. T. XL, F. 1. SuppL sec. Contin. 
dass unsere Exemplare von F. Odini vollkommen mit p. dargestellt hat 
dem von Furudal in Dalekarlien übereinstimmen, das | 
