154 
Fe. Scmmidt, 
den Namen des frühern Directors unsrer mineralogisclicn Gesellschaft erhalten wissen wollte, 
als Cheir. ZembnitsUi. Eichw. an Barrande gesandt, der dieser Art in seinem grossen 
Werk öfter erwähnt. Dieselbe Art wurde von Kutorga einer recht ausführlichen Darstel- 
lung unterworfen, in der wir eine Form unsres C. davifrons wiedererkennen. Angelin hatte 
unterdessen gefunden dass unsere Art den Typus einer neuen Clieiruridengattung , Cyrto- 
metopus, bilde und dass unter den von Dalman als Galymene davifrons bezeichneten Exem- 
plaren des Stockholmer Museums zwei Arten stecken, von denen er eine als Cyrtom. davi- 
frons beibehält, die andere als G. affinis neu aufstellt. Hr. W. Brögger, der im verflos- 
senen Sommer bei uns war und unsern G. davifrons gesehn hat, bestätigt die Boeck'sche 
Ansicht , dass die norwegische Form von der schwedischen und also auch von der unsrigen 
nicht zu trennen ist. In der That finden sich unter unsern zahlreichen Exemplaren manche, 
die in der Form der Glabella und in der Beschaffenheit ihrer Seitenfurclien vollkommen mit 
dem G. Sarsi Ang. übereinstimmen. Die Uebergänge sind so zahlreich dass wir an eine 
Speciestrennung ntcht denken können. 
Eichwald hat in der Lethaea den Gh. ZenibnitsMi nach Kutorga angeführt und 
beschrieben ohne dessen Identität mit G. davifrons zu erkennen. In seiner Sammlung fin- 
det sich kein Exemplar, das als G. Zembnitzkii bestimmt wäre. Den G. affinis unterscheidet 
er nach Angelin und meint dass diese Art den Namen davifrens Dalman verdiene. Den 
Angelin'schen davifrons kennt er gar nicht von uns; er findet sich aber in seiner Samm- 
lung, gemischt mit G. (Pseudospliaerexodius) hemicranimi Kut. als ZetJms unipUcatus Pand., 
den er als synonym mit der letztgenannten Art hinstellt. In der That kann man bei der 
Idcntificirung der Pander'schen Trilobiten mit später aufgestellten Speeles nur zwischen 
den beiden genannten Arten schwanken. Doch spricht die grössere Wahrscheinlichkeit für 
Gh. hemicranium, worauf wir bei dieser Art zurückkommen werden. 
Gh. davifrons Dalm. Ang. liegt uns in zahlreichen wohlerhaltenen Exemplaren, na- 
mentlich in der Volborth'schen Sammlung vor. Alle Stücke sind mehr oder weniger 
zusammengerollt , so dass wir über die Form des ganzen Trilobiten uns nicht genau aus- 
drücken können, doch scheint er von ovaler Form zu sein und etwa V/^ mal so lang wie 
breit. Das Kopfschild nimmt etwas weniger als Уз der ganzen Länge des Trilobiten ein, 
und das Schwanzschild etwa Yg. Das Kopfschild ist etwa halbkreisförmig, nicht ganz noch 
einmal so breit wie lang, massig gewölbt. Der Vorderrand vor der Glabella meist gerade, 
zu beiden Seiten stark ausgeschweift; die Seitenränder vorgewölbt, die Hinterecken in kurze 
divergirende Hörner ausgezogen. Die Dorsalfurchen sind schmal und tief und gehn nach vorn 
in stumpfem Winkel oder allmähliger Krümmung in die seichte Stirnfurche über. Die Gla- 
bella ist von länglich-eiförmiger Gestalt, etwa % — 7^ ^^'^^^ ^^"S , ziemlich hoch 
gewölbt, in der Mitte am höchsten ; vorn ist sie parabolisch abgerundet; in der Mitte, an der 
Mündung der 2-ten Seitenfurclie am breitsten; an der Mündung der 1-sten Seitenfurche 
fast immer schmäler als am Grunde. Der Frontallabus allmählich zum Vorderrand abwärts 
gewölbt, immer länger als die übrigen gleichbreiten Loben. Die Seitenfurchen eingedrückt, 
