166 
Fr. Schmidt, 
Bahn; F. 20 Seitenansicht der Zwisch'^nform (T. VIT, F. 15) von Kawast um die Eindrücke 
an den Seiten der Glabella und in der Dorsalfurche zu zeigen. 
Subgen. Sphaerocoryphe Ang. 
Wir haben schon oben die Kennzeichen dieser Gruppe abgehandelt, die Angelin 
(Palaeontolog. scandin. p. 65) als besondere Gattung in der Familie der Cheiruriden auf- 
gestellt hat. Sowohl Barrande als Linnarsson haben die Angelinsche Gattung nicht 
als selbstständige anerkannt, sondern sie bei Staurocephcdus untergebracht, der sich wesent- 
lich dadurch unterscheidet, dass die kuglige Anschwellung bei ihm nur dem Frontallobus 
angehört und die ersten beiden Seitenloben nicht daran Theil nehmen. Ausserdem hat 
Stauroceplialus viel grössere Randscliilder und die Wangen sind blos tuberculirt, nicht 
grubig, auch sind die Pleuren der Rumpfglieder bei ihm nicht gefurcht wie bei Sphaeroco- 
ryphe, die in allen diesen Punkten mit Gieirurus und speciell der Unterabtheilung Cyrtome- 
topus übereinstimmt. Die Gruppe Sphaerocoryphe kennen wir ausser uns und in Schweden, 
wo Angelin zwei Arten S. dentata und granulata aufgestellt hat, aus dem englischen Un- 
tersilur, da der Staurocephalus? unicus W. Thoms. sp. (Salt. Monogr. brit. Trilob. p. 86, 
T. 7, F. 22 — 24) augenscheinlich hierher gehört. W. Thomson hatte ihn ursprünglich 
zu Acidaspis (mit einem ?) gebracht und die Gliederzahl 12 angegeben, die aber nach Sal- 
ter durch kein Exemplar bewiesen werden kann. Die richtige Gliederzalil für Sphaeroco- 
ryphe bleibt noch festzustellen. 
Zur Ergänzung der Angelinschen Charakteristik können wir noch hinzufügen, dass 
die Gesichtsnath vorhanden ist und ihr hinterer, nach vorn gewandter Zweig, sehr weit 
nach vorn am Seitenrande mündet, so dass die Randschilder sehr klein und dreieckig, mit 
spitzem ЛѴіпкеІ an der Innenseite, wie bei manchen Cheiruren erscheinen. Ebenso ist ein 
Schnauzenschild vorhanden (T. VIII, F. 19), Die Wangen sind immer mehr oder weniger 
deutlich grubig, worauf schon Linnarsson (Vestergötl. cambr. och silur. bildning. p. 61) 
hingewiesen hat. Die Fortsetzung der Anschwellung des Vorderrandes längs des vordem 
Zweiges der Gesichtslinie bis zum Auge, wie bei unsern Cyrtometopus , habe ich nicht er- 
kennen können, dagegen communicirt die Seitenfurche auch hier nicht mit der Dorsalfurche, 
die nach vorn in die Stirnfurche übergeht. 
Chemirus {Sphaerocoryphe) cranium Kut. sp, T, VIII, F. 7, 8. 
1854. Sphaerexochus cranium Kutorga, Verh. d. Mineral. Gesellsch. p. 110. T. I, F. 1 a, b, c, d. 
1858. — — Hoffm. Verh. d. Mineral. Gesellscb. p. 28, T, II, F. 1, (Copie d. vorigen). 
1860. Sphaerocory2Jhe dentata? Eichw. Leth. ross. p. 1407. 
Man sollte kaum glauben, dass das nämliche Exemplar unsrer Zeichnung und der 
Kutorgaschen Originaldarstellnng zu Grunde gelegen habe; so verschieden sind beide von 
