Revision der ostbaltischen silueischen Teilobiten. 
175 
aber alle unvollständig und zu ihrer Beschreibung müssen wir uns mit einer Combination 
von verschiedenen Bruchstücken begnügen. 
Das Kopfschild ist gewölbt, mit steil abwcärts geneigten Wangen ; auf krummer Fläche 
gemessen ist es ziemlich halbkreisförmig, in Projection erscheint es natürlich viel schmäler. 
Die Dorsalfurchen sind breit und tief: von ihnen steigen die Wangen bis zum Auge steil 
an um dann allmählich zum Aussenrande abzufallen. Die Glabella ist oval-oblong, in der 
Mitte am breitesten, nach vorn verschmälert, etwa V/^ bis іУд mal so lang wie breit; ziem- 
lich gleichmässig gewölbt, in der Mitte am höchsten, nach vorn in allmähliger Rundung ab- 
fallend. Sämmtliche Seitenloben ziemlich von gleicher Breite. Der Frontallobus kurz, nach 
vorn geneigt. Die Seitenfurchen wenig nach hinten geneigt, fast vertical zur Dorsalfurche; 
die erste sehr kurz, die zweite länger, doch bleibt der Zwischenraum zwischen den bei- 
derseitigen zweiten Furchen immer mehr als zweimal länger als die Länge dieser Furchen 
selbst. Die dritte Seitenfurche stärker und tiefer , hat anfangs die Richtung der andern 
Furchen und biegt sich dann nach hinten, um nach der Nackenfnrche zu sich allmählich 
zu verlieren (auf Steinkernen geht sie durch wie bei voriger Art). Die beiden dritten 
Seitenloben sind oval rhombisch und um ihre eigene Breite von einander entfernt. Die 
ganze Oberfläche der Glabella ist fein tuberculirt. Die Wangen zeigen einen kräftigen 
gerundeten Rand, der an den Hinterecken in eine kurze flache dreieckige Spitze 
ausgeht (F. 7a) und von einer tiefen Seitenfurche begleitet ist, die sich in 
einem Bogen mit der Occipitalfurche verbindet. Die Augen befinden sich ziemlich in 
der Mitte der Wangen, gegenüber dem zweiten Seitenlobus der Glabella; von ihnen geht 
der vordere Zweig der Gesiclitsnath parallel der Dorsalfurche nach vorn, der hintere, 
etwas nach hinten gewandt zum Seitenrande , den er kurz vor den Hinterecken schneidet. 
Die Wangen sind mit feinen eingedrückten Punkten versehen und zeigen namentlich auf 
dem Occipitalflügel ausserdem noch eine deutliche Tuberkulirung ; kurz Alles wie bei der 
vorigen Art , von der sich das Kopfschild der unsern nur durch seine längere Glabella , die 
breiteren Dorsalfurchen und die tieferen Seitenrandfurchen unterscheidet. 
Auch der Mittelleib ist ähnlich gebildet; wir unterscheiden deutlich 12 Glieder; die 
Rhachis scheint etwas flacher gewölbt als bei voriger Art; sie ist nur wenig schmäler als 
die Pleuren , die ein deutliches Knie zeigen von dem die äussern Pleurentheile nach ab- 
wärts und nach hinten gewandt sind. Diese äussern Pleurentheile sind von konischer lang 
zugespitzter Form und etwas kürzer als die halbcylindrischen Innern Pleurenantheile , die nur 
ganz undeutliche Spuren von einer eingedrückten Punktreihe zeigen (T,X,F. 7 6.). Auf der 
Hinterseite zeigen die Innern Pleurentheile eine ganz schwache schmale Leiste (in F. 7& zu 
stark angegeben) , auf der Vorderseite ist die Leiste stärker , ebenfalls linear und hört mit 
einem plötzlichen Absatz auf (T. XVI, F. 29) wie bei voriger Art. Diese vordere Leiste 
wird aber nur sichtbar wenn man vom Vorderrande einer Pleure die nächst vorhergehende 
Pleure entfernt , da sonst bei ganzen Exemplaren die gewölbten Pleurentheile einander fast 
berühren. DasPygidium (T. X, F. 6 b, 7 c) ist halbkreisförmig mit gewölbter dreieckiger 
