176 
Fr. Schmidt, 
Rhachis, die deutlich 3 Glieder zeigt, und flachen Seitenlappen, die deutlich in 8 feine, 
nach hinten gekrümmte Spitzen ausgehn. Bei unserem grössern unvollständigeren Exem- 
plar (F. 7 c.) sieht man nur 7 Spitzen, das Exemplar ist aber augenscheinlich abnorm , da 
die mittlere Spitze etwas zur Seite gerückt ist. Die ganze Oberfläche des Thorax und Py- 
gidium ist mit feinen zerstreuten Tuberkeln bedeckt. 
Als Varietät ziehe ich zu dieser Art eine in der nämlichen Schicht vorkommende et- 
was grössere Form von bedeutenderer Breite in der Mitte (T. X, F. 9, T. XVI, F. 30), die 
nur wenig, etwa y^, länger als breit ist, im übrigen aber, soviel man aus der allein erhalte- 
nen Glabella schllessen kann, namentlich in den AVölbungsverhältnissen übereinstimmt: die 
grösste Hohe liegt in der Mitte und von hier fällt die Wölbung allmählich nach vorn und 
hinten ab. Die dritte Seitenfurche der Glabella, zeigt am Ende ihrer horizontalen Richtung 
nur eine ganz kurze hakenförmige Biegung nach hinten und bleibt von der Nackenfurche 
weit entfernt mit der sie nur durch eine ganz leichte Einsenkung verbunden ist. Unsere 
Varietät erinnert an den ebenfalls nur als Glabella bekannten SpJiaerexochus granula- 
tus Ang. 1. c. p. 76, T. 39, F. 3, von dem mir auch ein Gypsmodell des Originales vor- 
liegt; bei diesem ist nur der Abfall der Glabella nach vorn stärker und die dritte Seiten- 
furche weiter nach hinten , nach dem Nackenriuge zu geführt. Die Oberfläche ist bei der 
Var. und bei S. granulatus ganz ebenso fein tuberculirt wie bei der Hauptform. Der von 
Angelin angegebene diagnostische Unterschied zwischen 5^. granulatus und conformis, dass 
bei ersterem der Frontallobus breiter , bei letzterem schmäler als die übrigen sei , habe ich 
an den Originalexemplaren nicht herausfinden können. Die schwedischen Originale , die ja 
auch aus einer und derselben Schicht stammen, zeigen, soviel ich sehn kann, nur in den Di- 
mensionen Unterschiede. Der schwedische 5". granulatus ist viel grösser, die Glabella ist 
17,5 mm. lang bei 16 mm. breit, während ein Originalstück von conformis nur 8 mm. Länge 
bei 7 mm. Breite zeigt , also auch im Verhältniss der Länge zur Breite kein Unterschied, 
wie ich doch zwischen unsern beiden Varietäten constatiren kann, zwischen denen übrigens 
auch Zwischenformen vorkommen. In der Grösse findet zwischen unsern beiden Formen 
kein Unterschied statt. Ueber die Identität unsrer typischen Form mit S. conformis 
Ang. bin ich nicht im Zweifel. 
Interessant ist es unsre Art mit dem Cheirurus octolobatus M. Coy (S. Salt. Monogr. 
brit. Tril. 1. c. p. 69 T. 5 F. 13, 14) zu vergleichen, den Salter zu seiner Gruppe Acti- 
nopeltis zieht und dem er 11 Leibesglieder zuschreibt. Wäre diese Gliederzahl nicht, 
so könnte ich versucht sein unsre Art mit der englischen zu identificiren ; die Kopfform 
stimmt vollkommen (bis auf die bis zur Nackenfurche fortgeführte dritte Seitenfurche der 
Glabella, die auch Salter übrigens als nach hinten zu seichter werdend angiebt), ebenso die 
Beschaffenheit der Leibesglieder, auf denen keine Längsfurchen oder Punktreihen angege- 
ben werden, sowie auch keine Einschnürung an der Grenze des innern und äussern Pleuren- 
theils. Auch das Pygidium ist ähnlich und nur durch seine stumpfendenden Pleurenspitzen 
verschieden. Kurz das ganze Aussehn der Art spricht für Zugehörigkeit zu unsrer Unter- 
