Revision dek ostbaltischen silueischen Teilobiten. 
191 
fast rechteckig mit drei Paar Seitenfurclien; das vorderste Paar gcwöliiilich dem Л^ог- 
derrande genähert , schliesst einen kleinen Frontallobus ab , der oft schmäler als die 
Glabella ist. Augen klein; die Gesichtsnath endet am Aussenrando etwas vor den abge- 
rundeten Hinterecken; Hypostoma ganz, am Grunde zugespitzt, convex, ringsum mit einem 
Rande versehen; der Thorax mit 15 — 18 Gliedern, die Pleuren ungefurcht; Schwanzschild 
aus wenigen Gliedern bestehend, die Achse kurz, die Pleuren endigen frei.» Diesen Cha- 
racteren könnten wir noch das Vorhandensein eines schmalen Schnauzenschildes zwischen 
den Randschildern und die grubige Sculptur der Wangenschilder hinzufügen, wodurcli die 
Verwandtschaft mit Clieirurus noch weiter bekräftigt wird, 
Sämmtliche Arten sind ausschliesslich untersilurisch. 
Amphion Fischen Eichw. sp. Tab. XIII, F. 1 — 8. 
1825. Äsaphus Fischeri Eichw. Observât, per lugriam p. 52 T. 3 F. 2. 
1826. Calymene polytoma Dalra. Palaead. in Vetensk. akad. handl. p. 229 T. 1, F. 1 a — с. 
1826. — — — deutsche Ausgabe des näml. Werks p. 37. Die Tafel wie oben. 
1837. Amphion frontilobus Fand. Beitr. p. 139 T. 4 F. 1; T. 4 B, F. 5—7; T. 4 C, F. 30. 32—43 
T. 5 F. 3, 8. 
1837. Calymene polytoma His. Leth. suec. p. 11 (T. 1 F. 6 (Сор. nach Dalm.). 
1840. Amphion Fischeri Eichw. Silur. Syst. Estl. p. 70. 
1845. Calymene Fischeri March. Vern. Keys. Geol. Russ. Vol. II, p. 379, T. 27 F. 11. 
1852. Amphion Fischeri Barr. Syst. silur. Bohème T. 3 F. 2, 3: T. 6, F. 22 (optima!). 
1852—54. Pliomera Fischeri Angel. Palaeont. Scand. p. 30, T. 20, F. 2. 
1857. Amphion Fischeri Nieszk. Monogr. Trilob. d. Ostseepr. 1. c. p. 619 (ex pt ). 
1857. — actinurus Nieszk. (non Dalm.) 1. c. p. 620. 
1858. — Fisclieri Hoffm., Sämmtl. Trilob. Russl. 1. c. p. 34, t. 3 f. 4. 
1860. — — Eichw. Leth. ross. anc. per. p. 1409. 
1869. Pliomera Fischeri Linnarsson, Westgotland cambr. och silur. bildning. p. 62. 
1876. Amphion Fischeri F. Roemer, Leth. geogn. I T. 7, F. 5, a, b. (Copie nach Angelin). 
Nach der langen Reihe der vorstehend aufgeführten Beschreibungen und Abbildungen 
sollte man glauben, dass unsre Art hinlänglich gut bekannt sei; das ist aber durchaus nicht 
in genügendem Maasse der Fall; gute Abbildungen sind nur die von Pan der, Vern eu il 
und Keyserling, und Barrande gelieferten. Die letztern sind unbedingt die genauesten 
bisher erschienenen : sie stellen das Kopfschild und die Pleuren vollkommen richtig dar ; 
nur das Schnauzenschild und die eigcntliümliche Bildung des vordem Umschlags des Kopf- 
schildes, fanden wir bisher noch nirgends genau dargestellt. 
Da Amphion Fischeri namentlich in der Umgebung von Petersburg fast immer in voll- 
ständigen, vollkommen eingerollten Exemplaren gefunden wird, bei deren Kopfschildern 
nur die Oberseite des Vorderrandes sichtbar wird, so ist dieser Mangel leicht zu erklären; 
