Rea^sion der ostbaltischen silueischen Teilobiten. 
213 
Cybele coromta n. sp. T. XIII, F. 24 — 27; T. XIV, F. 5; T. XV, F. 10. 
Diese Art kommt mit C. тех zusammen vor und ist bisher auch noch nicht vollständig 
gefunden worden. Sie wird etwas grösser als diese genannte Art, und wenn sie auch im 
Allgemeinen mit ihr verwandt ist, so treten doch recht bedeutende Artenunterschiede her- 
vor. Die Dorsalfurclien sind sehr flach, die Glabella in einem starken Bogen nach vorn ge- 
zogen, so dass die Länge des Frontallobus über die Hälfte der Länge der ganzen Glabella 
einnimmt. Die Seitenfurchen der Glabella sind sehr stark vertieft, reichen aber ebenfalls 
nicht bis zur Dorsalfurche. Ebenso sind die Gruben zu Seiten des Nackenrings stark aus- 
gebildet. Die 3 — 4 paarigen Tuberkel auf dem Rücken der Glabella sind meist deutlich 
ausgebildet. Der Randsaum ist sehr schmal, trägt aber fünf starke lauge Hörner, die eine 
Länge von 10 mm. erreichen und eine Krone bilden, die den ganzen Stirnsaum einnimmt 
(T. XIII, F. 24 — 2C). Die isolirten Seitentuberkel, die an der Abzweigungsstelle der Stirn- 
furche bei den vorigen Arten vorkommen, fehlen; die sonst hinter denselben gelegene Grube 
am Ende der Dorsalfurche ist vorhanden, aber ziemlich seicht. Sie liegt nicht in einer 
Ebene mit den übrigen Furchen, sondern tiefer, da das schon bei voriger Art erwähnte 
Dreieck zwischen Augenwulst, Dorsalfurche und vorderem Zweig der Gesichtslinie, an des- 
sen innerem Rande sie gelegen ist (T. XV, F, 10), fast vertical abwärts geneigt ist. Die- 
Augenwulst ist sehr kräftig ausgebildet, steht horizontal ab und verläuft dem Hinterrande 
parallel. Zu beiden Seiten längs dem Grunde der Wulst sieht man eine Reihe von einge- 
drückten Punkten. Die Augen stehn um die Breite der Glabella von der Dorsalfurche ab 
und entspringen in der Höhe der ersten Seitenfurche. 
Die "Wangen ähneln im Ganzen denen der vorigen Art, sind etwas weniger als zwei 
mal so breit als die Glabella und nach dem Augengrunde zu nur wenig erhoben. Nach 
aussen fallen sie steil ab. Die Hinterecken sind bei keinem Exemplar deutlich erhalten. 
Die Oberfläche der Wangen trägt wie bei voriger Art einzelne zerstreute Tuberkel, und ist 
im Uebrigen von feinen eingedrückten Punkten bedeckt, die der Oberfläche nicht das rauhe 
Ansehn geben wie bei C. rex. 
Auf der Tafel XIII habe ich auch zu dieser Art noch ein Randschild gerechnet (F. 
27), das sich durch stärkere Tuberkulirung des Randsaums auszeichnet. In der That aber 
sehe ich keinen sichern Grund, weswegen ich es von dem Randschild F. 23 trennen sollte. 
Nach der Beschaffenheit der Punktirung der Oberfläche gehören die meisten der von mir 
gefundenen isolirten Randschilder zu unsrer Art und nur wenige zur vorigen; einen sonsti- 
gen Unterschied in der Form habe ich nicht ausfindig machen können. 
Das Pygidium unsrer Art ist im ganzen dem der vorigen sehr ähnlich. Es ist breit 
eiförmig, ziemlich flach, ebenso lang wie breit; die Rhachis mit 16 — 17 Gliedern, von de- 
nen nur die vordersten vier vollständig sind. Der dreieckige Fortsatz am Ende der Rhachis 
ist stark abwärts geneigt und oben gekielt. Die Pleurenspitzen enden frei, sind länger 
