Revision der ostbaltischen silurischen Trilobiten. 
231 
dicht tiiberkulirt ist, wodurch er sich von den vorliergehenden beiden Arten unterscheidet 
die nur einen Tuberkelkranz um die Basis des Auges zeigen. Zwischen den Tuberkeln sieht 
man fein eingestochene punktförmige Gruben verstreut. Endlich vorn auf dem Randschilde 
zwischen der Stirnfurche, dem Innenrande des Schildes und der Begränzung des Schnauzen- 
schildes befindet sich der oblonge Glabellarantheil des Schildes der mit zwei Reihen von 
runden Tuberkeln geziert ist. Das Auge ist kurz kolbenförmig, dem von E. punctatus 
ähnlich, nur am Stiel dicker, weniger zusammengeschnürt. 
Das Hypo Stoma (F. 23) ist dem von E. punctatus ähnlich, nur etwas breiter; die 
gewölbte Mittelpartie ist kreisrund, während sie dort etwas in die Länge gezogen war. Die 
Eindrücke am Grunde derselben und der flache zungenförmige Fortsatz sowie der stielför- 
mige Mitteltheil der Wölbung verhalten sich genau so wie bei der typischen Art. 
Der Rumpf (T. XIV, F. 16, 17) besteht wie bei E. punctatus aus 11 Gliedern. Die 
Rhachis ist schwach gewölbt, von gleicher Breite mit dem flachen Innentheil der Pleuren; 
die Aussentheile sind ohne deutliches Knie und enden schräg nach hinten abgestuzt , mit 
einem kurzen Fortsatz nach hinten , der bei E. punctatus nicht vorhanden ist. Die Pleu- 
ren bestehen aus einem breitern gewölbten hintern Haupttheil und dem vordem schmalen 
Fulcral-Theil , der nicht abwärts geneigt ist unter die vorhergehende Pleure , so dass 
man selbst bei zusammengerollten Exemplaren die starke Längsfurche, die beide Pleu- 
rentheile scheidet, und die bis fast zum Aussenrande reicht, erkennt. Das 7, 9, 10 und 
11 -te Rhachisglied trägt in der Mitte einen runden spitzen Dorn, der etwa die halbe 
Länge des Pygidiums beträgt (T. XIV, F. 16). Meist ist dieser Stachel abgebrochen und 
man erkennt nur seinen Basisdurchschnitt. An einzelnen isolirten Leibesgliedern habe ich 
gesehn dass er vertical von der Rhachis absteht. Von den drei mir vorliegenden Exempla- 
ren , an denen überhaupt die Rumpfsegmente erhalten sind , sehe ich diese Stacheln oder 
Spuren derselben nur an zweien. Bei dem dritten, das übrigens im Bau der Pleuren und 
des Pygidiums vollkommen übereinstimmt, fehlen alle Spuren derselben. Ist es nicht ange- 
zeigt hier an Geschlechtsunterschiede zu denken ? 
Das Pygidium (T.XIV, F. 24, 25, 26) ist von dreieckiger Form, spitz, etwas länger 
als breit, 2У2 mal so breit wie die Rhachis. Diese besteht aus 30 — 32 feinen Gliedern, die 
entweder ganz gleichmässig durchgelm oder in der: Mitte etwas schwächer angelegt sind, 
ohne vollständig zu obliteriren. Erhabene Tuberkel sind auf der Rhachis entweder gar nicht 
vorhanden , oder es lassen sich etwa 4 ganz feine Tuberkel erkennen , die oft nur in einer 
schwachen Anschwellung der Rhachismitte bestehn. Die Seitenlappen sind abwärts geneigt 
und zeigen 9 Pleuren (die letzten der Rhachis parallel), die stark gewölbt und schmal sind, 
mit fast gleichbreiten Zwischenräumen. Am Aussenrande gehu sie in deutlich markirte 
stumpfe Zähne aus (T. XV, F. 23). 
Der Unterschiede von unsern beiden verwandten Arten ist schon oben in der Beschrei- 
bung und in der Übersicht der Unterscheidungs-Charaktere gedacht worden , so dass wir 
hier nicht darauf zurückzukommen brauchen. Wir erwähnen nur dass in der Lyckholmer 
