VOM 30. Januar bis 1. Februar (n. St.) 1881. 
3 
Was nun die magnetische Störung selbst betrifft, so werde ich dieselbe aus nahe lie- 
genden Gründen fast ausschliesslich an der Hand der continuirlichen Aufzeichnungen der 
Registrir-Instrumente behandeln und die übrigen directen Variations-Beobachtungen nur 
gelegentlich herbeiziehen. 
In der nachstehenden Tabelle I sind die geographischen Coordinaten der 1 2 Observa- 
torien, welche magnetische Registrir-Instrumente besitzen, zusammen mit den absoluten 
Wertlien der magnetischen Elemente für die betreffende Epoche und den Elmpfindlichkeits- 
constanten der Variations- Apparate resp. den Grössen zusammengestellt, welche die, einer 
Ordinatenänderung der aufgezeichneten Curven um 1 Millimeter entsprechenden Aende- 
rungen des betreffenden magnetischen Elementes repräsentiren Dabei sind sämmtliche 
Intensitätsgrössen in absolutem Maasse nach Gauss — i. e. bezogen auf 1 Millimeter, Masse 
von 1 Milligram und 1 Zeitsecunde als Einheiten — ausgedrückt. 
Tabelle I. 
Januar 1881. 
Orte. 
Geogr. 
Breite. 
Länge V. Grceuw. 
in Zeit. 
ui Bogen. 
Declination. 
Abs. Var. f. l""" 
d 
dd 
Horizontal-Intensität. 
Absolute Var. f. 1'»»" 
дН 
II 
ÙH 
H 
Vcrtikal-IntensitiU. 
Absohlte Var. für 1""» 
dV 
V 
dV 
Inclina- 
tinu 
Ganze 
Intens. 
К 
1. Toronto . . . 
2. Pawlowsk. . 
3. Stonyhurst. 
4. Kew 
5. Brüssel . . . . 
6. Utrecht 
7. Wien 
8. Coimbra . . . 
9. Lissabon. . . 
10. Zikawei . . . 
11. Bombay . . . 
12. Melbourne. 
43°39'n. 
59 41 
53 51 
51 28 
50 51 
52 5 
48 14 
40 12 
38 42 
31 12 
18 54 
37 50 S 
79°30'w. 
30 29 0. 
2 28 w. 
0 19 w. 
4 22 0. 
5 8 0. 
16 23 0. 
8 23 w. 
9 w. 
30 0. 
72 45 0. 
145 0 0. 
'I8"»w, 
2 0, 
10 
1 
17 
9 
121 
0 21 
1 6 
0 34 
0 37 
8 6 
4 51 
9 40 
3°21'w, 
0 50 w. 
20 18 w. 
18 54 w. 
16 30 w. 
15 45 w. 
9 56 w. 
19 9 w. 
19 7 w. 
2 3 w. 
0 57 0. 
8 10 0. 
1,280 
0,960 
1,128 
0,8G8 
1,090 
0,950 
1,136 
1,350 
1,130 
0,630 
1,131 
1,140 
1,6215 0,000523 0,000323 
1,6327 0,000293 0,000179 
1,6896 0,002179 0,001290 
1,7960 0,000801 0,000446 
1,8080 — 
2,0519 0,000379 0,000185 
2,2217 0,000350 0,000157 
2,2893 0,000549 0,000240 
3,2169 0,000721 0,000224 
3,7371 0,001669 0,000447 
2,3586 0,000673!о,000285 
6,1226 
4,6800 
4,4682 
4,3850 
4,3470 
4,1005 
3,9135 
3,8140 
3,3626 
1,2389 
5,5700 
0,001687 
0,000666 
0,000436 
0,000276 
0,000142 
0,000098 
0,000587 0,000134 
0,000411 
0,000942 
0,001347 
75° 10' 
70 46 
69 17 
67 43 
0,000100 
0,000280 
0,000401 
67 
63 
60 
59 
46 
25 
25 
25 
2 
16 
0,001756,0,001417 
0,000669 0,000120 
19 22 
67 3 
6,3334 
4,9567 
4,7764 
4,7365 
4,7080 
4,5853 
4,5002 
4,4493 
4,6534 
3,9613 
6,04.Я9 
1) In meiner ob'erwähnten Abhandlung über das mag- 
netische Ungewitter vom 12. August 1880 sind die Em- 
pfindlichkeitsconstanten der Intensitütsapparate für Kew 
in Folge eines Missverständnisses unrichtig angegeben. 
beim Bifilar 
0Я ^ 
и 
0,001273 0,000709 
In Folge davon werden die dort angegebenen Ampli- 
tuden der Intensitätsstörungen und ebenso die stündli- 
chen Werthe der Inclination, der ganzen Intensität und 
ihrer Componenten von Kew in Tabelle II nicht unerhcb- 
Zufolge seitherigen Älittheilungen des Herrn Whipple 
waren damals die richtige» Werthe von 1""" der Curven- 
Ordinaten im absoluten Gauss'schen INIaassc: 
dV 
bei der Lloyd'scheu Wage. 
dV 
V 
0,001035 0,000236 
lieh verändert, so dass ich eine Neuberechnung ausfiili- 
reu Hess und die richtigen bezüglichen Werthe hier im 
Avhmig mittheile. 
1* 
