14 
H. Wild, Das magnetische Ungewittee 
sich allgemein bestätigen sollte, vielleicht auf die wichtige Thatsache hinführen, dass bei 
den magnetischen Störungen die magnetische Kraft der Erde in ihrer Gesammtheit nicht ver- 
ändert wird, sondern Vergrösserungen derselben an den einen Orten durch gleichseitige Ver- 
ldeinerungen an andern Orten comjiensirt, also die störenden Kräfte mit andern Worten nur 
Verschiebungen bedingen'^). 
Auf solche blosse Verschiebungen und nicht absolute Veränderungen in der Wirkung 
der erdmagnetischen Kraft weisen aber auch die Beziehungen hin, welche wir bei den Va- 
riationen der Richtuugselemente unter sich erkannt haben. Die westliche Declination nimmt 
gleichzeitig in Europa zu, im südlichen Canada und Australien aber ab, wie es die Erfah- 
rung gezeigt hat, wenn man sich das System der Isogonen auf der nördlichen Halbkugel 
nach Ost und auf der südlichen nach West verschoben denkt, wodurch die Isogonen den 
Meridianen genähert resp. aus ihrer schiefen Stellung mehr aufgerichtet werden. Bewegen 
sich dabei auch die Isoklinen in gleichem Sinne, so erhalten wir zugleich die früher hervor- 
gehobene gleichzeitige Zunahme der Inclination in Europa mit einer Abnahme derselben in 
Canada und Australien. 
Um den Zusammenhang der störenden Kräfte genauer zu erkennen und zu erfahren, 
ob und inwiefern wir es mit einem oder mehreren Störungsherden zu thun haben, ist es 
übrigens besser, die störenden Kräfte für jeden Ort aus den beobachteten Variationen der 
einzelnen Elemente d. h. also aus dd, дН und dV — i. e. den Aenderuugen der Declina- 
tion, Horizontal-Intensität und Vertikal-Intensität — zu berechnen. 
Bezeichnen wir mit ^X, ÖY und dZ die Componenten der störenden Kraft nach der 
X, Y und Z-Axe eines rechtwinkligen Coordinaten- Systems, dessen Z-Axe mit der Verti- 
kalen des betreffenden Ortes zusammenfällt, während X parallel dem astron. Meridian ist 
und Г von West nach Ost gerichtet ist, und rechnen dX positiv nach Norden hin, (?F posi- 
tiv nach Westen und dZ positiv nach unten, so hat man: 
dX = дН . cos, d — dd. H . sin d, 
1. dY = dH.&ind -f- dd. H.cos d, 
dZ = dV, 
1) Während des Drucks dieser Abhandlung ist mir 
von Herrn Dieector Hoffmeyer in Copeuhagen ein Se- 
paratabdruck der Abhandlung des Herrn Sophus Trom- 
holt: «Sur les périodes de Vaurore boréale» aus dem uoch 
nicht erschienenen «Annuaire de l'Institut météorologique 
danois pour 1880» freundlichst übersandt worden. Herr 
Tromholt ist darin durch Feststellung der Nordlichts- 
perioden in Grönland jenseits des Nordlichtsgürtels und 
ihren Vergleich mit den bekannten Perioden dieser Er- 
scheinung diesseits des letztern (in Europa) zu dem 
höchst interessanten und folgewichtigen Resultat geführt 
worden, dass die tägliche, jährliche und säculare (zunächst 
11-jährige) Periode der Nordlichter nicht sowohl auf ei- 
ner Schwankung der Häufigkeit und Grösse der letztern 
überhaupt als vielmehr lin einer periodischen Verschie- 
bung des Nordlichtsgürtels von Nord nach Süd und um- 
gekehrt beruhe. Hieraus lässt sich mithin folgern, dass 
mau zur Erklärung der periodischen Zunahme der Nord- 
lichter und magnetischen Störungen nicht mehr wie bis- 
her eine vermehrte electrische Action auf unsern Erd- 
körper, sondern blosse Verschiebungen des Actionsher- 
des anzunehmen hat. Dieser Schluss aber steht in so auf- 
fallender üebereinstimmuug mit demjenigen, den ich 
oben aus der Betrachtung einer einzelnen Störung gezo- 
gen habe, dass er dem letztern zu einer wesentlichen 
Stütze wird. 
