ZüR Beurthbilung der Veränderlichkeit rother Sterne. 
3 
Sowohl zwischen diesen drei Messungsreihen, wie aucli zwischen den Reihen der ver- 
schiedenen Beobachter, bestehen bedeutende constante Unterschiede, welche zum grössten 
Theil durch äussere Umstände (Zustand der Luft, Höhe der Flamme u. dgl.) bedingt sind. 
Wie ich dieselben eliminire, wird aus dem Nachfolgenden ersichtlich sein. 
Mein Normalstern ist der Stern der Bonner Durchmusterung: 1855.0 JR= 19* 10™5 
Deel. — -f- 83° 42' (6'"5) und seine Farbe an meinem Colorimeter = 165°. An die Able- 
sungen des Colorimeters ist schon die Correction des Nullpunkts desselben angebracht, 
welche nach Herausnahme der Bergkrystallplatte durch Beobachtung des Verschwindens 
des künstlichen Sterns (oder eigentlich der künstlichen Sterne, denn es sind ihrer bekannt- 
lich zwei) ermittelt worden ist. 
Ausser den meinigen sind mir nur noch die Intensitätscurven von Prof. Rosén, Prof. 
Zöllner und Dr. J. Th. Wolff bekannt. Prof. Rosén hat seine Curve an demselben 
Pulkowaer Instrumente, an welchem auch ich jetzt arbeite, bestimmt und hat dazu densel- 
ben Stern , den ich nach seinem Vorgange wählte , als Normalstern benutzt. Seine Zahlen 
finden sich in seinem Aufsatze «Studien und Messungen an einem Zöllner'schen Astro- 
Photometer» im Bulletin der St. Petersburger Akademie 1869, Bd. XIV abgedruckt. Prof. 
Zöllner's Werthe sind in seinen «Grundzügen einer allgemeinen Photometrie des Himmels, 
Berlin, 1861» gegeben, und die des Herrn Wolff in dessen Buche «Photometrische Beob- 
achtungen an Fixsternen, Leipzig, 1877»'). 
Um diese sechs Intensitätscurven mit einander vergleichen zu können musste vor 
allem der Umstand berücksichtigt werden, dass die Colorimeter an dem Zöllner'schen 
und an dem Wolff 'sehen Instrumente anders getheilt sind als das hiesige. Sodann gelten 
aber auch die von den verschiedenen Beobachtern direct bestimmten Werthe nicht für die- 
selben Einstellungen der Colorimeter, und ich musste die meinen Colorimetereinstellungen 
entsprechenden Werthe von Zöllner und Wolff aus ihren Beobachtungen interpoliren; 
für die Rosén'schen Beobachtungen fiel diese Réduction weg, weil ich bei meinen Bestim- 
mungen alle diejenigen Einstellungen gewählt hatte, welche auch bei Rosén vorkommen. 
Für die genannte Interpolation schien mir der graphische Weg der geeignetste zu sein. 
Die beobachteten Werthe bilden so reiche und continuirliche Reihen, dass die Curven mit 
einer sehr grossen Genauigkeit durch dieselben gelegt werden konnten: nur sehr wenige 
Beobachtungspunkte blieben überhaupt ausserhalb der Curven, und nur ganz einzelne da- 
runter wichen bis auf einer Sterngrösse von denselben ab. 
Auf den ersten Blick hat die Vergleichung dieser sechs Curven eine grosse Schwie- 
rigkeit: ausserdem dass die Curven nicht zusammenfallen, zeigen die Ordinaten derselben, 
wie schon bemerkt, natürlicher Weise constante Unterschiede zwischen den einzelnen Beob- 
achtern. Hält man sich aber den Zweck vor Augen, für welchen die Bestimmungen über- 
haupt gemacht sind, so erhält man einen leitenden Faden, welcher diese Schwierigkeit in 
1) Die lutensitätscurven der Herren Peir ce und Ce- l bei der Publication derselben einige für meinen Zweck 
raski habe ich leider nicht mit vergleichen können, weil | nöthige Angaben nicht mitgetheilt sind. 
1* 
